Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1495/2012 ~ М-1187/2012 от 20.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 19 октября 2012 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменск-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Попковой Н.В.,

с участием представителя истца Гурьевой Ю.А.,

при секретаре Худяковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1495/2012 по иску Терентьевой Г.А. к Терентьеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: г. Каменск-Уральский, <адрес> (далее по тексту - спорное жилое помещение, Квартира), представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащую на основании договора о долевом участии в строительстве жилого дома от (дата) на праве единоличной собственности Терентьевой Г.А.

В квартире зарегистрированы Терентьева Г.А. (истец), Терентьев А.В. (ответчик). Фактически в указанном жилом помещении никто не проживает.

В настоящее время Терентьева Г.А. обратилась в суд с иском к Терентьеву А.В. о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Гурьева Ю.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. В их обоснование дополнительно пояснила, что Квартира находится в единоличной собственности истца Терентьевой Г.А., ранее в квартире проживала семья Терентьевых. В связи с прекращением семейных отношений между сторонами истец в (дата). выехала из жилого помещения, однако, регулярно несет расходы по его содержанию. С <данные изъяты>. в квартире перестал проживать ответчик Терентьев А.В., с указанного периода времени квартирой никто не пользуется. Представитель истца просила учесть, что, несмотря на приобретение спорного жилого помещения в период брака, площадь в Квартире на ответчика не выделялась, после прекращения семейных отношений ответчиком самостоятельно было реализовано совместное имущество – квартира по <адрес>, денежные средства от продажи которой Терентьевой Г.А. не передавались. Вследствие изложенного, каких – либо прав на спорную квартиру Терентьев А.В. не имеет. На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации представитель истца просила удовлетворить заявленный иск.

Ответчик Терентьев А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, с учетом согласия представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

При этом, в соответствии с п. 2 указанной статьи, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о гос. регистрации права собственности от (дата) Терентьева Г.А. является собственником жилого помещения по <адрес> в г.Каменске – Уральском Свердловской области.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что между истцом и ответчиком существует соглашение, определяющее правомочия пользования последнего спорным жилым помещением на иных условиях, чем на правах члена семьи собственника, судом установлено не было. Соответствующие доводы и доказательства стороной ответчика не представлены.Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с имеющимся в материалах дела свидетельством о расторжении брака от (дата) брак между истцом и ответчиком прекращен (дата)

Факт прекращения семейных отношений между сторонами подтвердила в судебном заседании и представитель истца.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено каких – либо доказательств, опровергающих доводы и доказательства, представленные стороной истца, на основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации исковые требования Терентьевой Г.А. о признании Терентьева А.В. утратившим право пользования жилым помещением как бывшим членом семьи собственника являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Ответчик возражений против удовлетворения заявленного иска не представил, в том числе сведений об отсутствии оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, не усматривает оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой на определенный срок.

Из объяснений представителя истца следует, что ответчик в течение длительного периода времени не проживает в спорной квартире, что само по себе свидетельствует об отсутствии у него нуждаемости в спорном жилье. Кроме того, у Терентьева А.В. имеется и постоянный доход, в связи с чем он имеет возможность обеспечить себя иным постоянным местом жительства, в том числе на условиях коммерческого найма.

Учитывая установленные судом обстоятельства, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов на уплату госпошлины надлежит взыскать <данные изъяты>, в возмещение расходов на составление искового заявления, участие представителя в судебном заседании, подтвержденных распиской от (дата), надлежит взыскать <данные изъяты>.

На основании ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования Терентьевой Г.А. к Терентьеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Терентьева А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в г.Каменске – Уральском Свердловской области по <адрес>

Взыскать с Терентьева А.В. в пользу Терентьевой Г.А. в возмещение судебных расходов <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для снятия Терентьева А.В. с регистрационного учета в жилом помещении по <адрес> в г.Каменске – Уральском Свердловской области.

Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы в Свердловский областной суд Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья         Н.В. Попкова

<данные изъяты>