Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-845/2019 ~ М-790/2019 от 25.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№2-845/19

30 июля 2019 г.                    г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дергачевой Надежды Васильевны к Терехову Юрию Викторовичу, Игначеву Сергею Васильевичу об установлении сервитута

УСТАНОВИЛ:

Дергачева Н.В. обратилась в суд с иском к Терехову Ю.В., Игначеву С.В. об установлении сервитута.

В обосновании иска указала, что она является собственником ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 550,10 кв.м., с кадастровым номером №

Другая ? доля земельного участка принадлежит ФИО6

На данном земельном участке расположен жилой дом, который принадлежит истице и ФИО6 на праве собственности.

С левой стороны земельный участок истца имеет смежную границу с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Фактически стена жилого дома является границей со смежным земельным участком.

Ответчики Терехов Ю.В. и Игначев С.В. являются собственниками соседнего земельного участка площадью 554 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>

В зимний период времени на отмостке дома истца, со стороны ответчика Терехова Ю.В., собирается снег, который необходимо убирать. Ответчик снег не убирает, талая вода подмывает фундамент дома истицы.

Истец обратилась к ответчику Терехову Ю.В. с требованием о предоставлении ей права ограниченного пользования соседним участком (сервитута) для обеспечения обслуживания жилого дома. В внесудебном порядке вопрос разрешен не был.

Просила суд установить право ограниченного пользования соседним участком (сервитута), кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ответчику, в целях обслуживания жилого дома, в объеме 2 метра (ширина) *8 метров (длина).

При рассмотрении дела в суде стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив письменное заявление.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.

    Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

    После разъяснения последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, стороны подтвердили свое желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчики Терехов Ю.В., Игначев С.В. предоставляют доступ истцу Дергачевой Н.В. к своему жилому дому со стороны земельного участка ответчиков в период с 20 августа 2019 г. по 4 сентября 2019 г. включительно для проведения строительных работ,

- в период с декабря по март включительно, 1 раз в месяц в субботу для уборки снега, начиная с 2020 г.,

- в летний период (апрель-сентябрь) 1 раз для проведения ремонтных работ, начиная с 2020 г. по согласования с ответчиком и в его присутствии (Тереховым Ю.В.)

Стороны подтверждают, что мировое соглашение ими заключено добровольно, им понятны требования ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по этому же спору между этими же сторонами по этому же предмету спора и по этим же основаниям не допускается, и что после утверждения судом настоящего мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда. В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения, будут выписаны исполнительные листы.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 200, 221 ГПК РФ.

Суд не находит препятствий для утверждения указанного мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по иску об установлении сервитута, по которому:

    Ответчики Терехов Ю.В., Игначев С.В. предоставляют доступ истцу Дергачевой Н.В. к своему жилому дому со стороны земельного участка ответчиков в период с 20 августа 2019 г. по 4 сентября 2019 г. включительно для проведения строительных работ,

- в период с декабря по март включительно, 1 раз в месяц в субботу для уборки снега, начиная с 2020 г.,

- в летний период (апрель-сентябрь) 1 раз для проведения ремонтных работ, начиная с 2020 г. по согласования с ответчиком и в его присутствии (Тереховым Ю.В.)

Производство по делу по иску Дергачевой Надежды Васильевны к Терехову Юрию Викторовичу, Игначеву Сергею Васильевичу об установлении сервитута, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Абрамочкина Г.В.