Приговор по делу № 1-518/2019 от 01.07.2019

Дело № 1-518/2019

ПРИГОВОР -копия-

Именем Российской Федерации

«02» декабря 2019 года                                             г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Назаровой О.К.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнева Н.И., Петровой О.В.

защитников Филимонова С.А., Петрова А.В.

подсудимых Сидорова Е.В., Гурьевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению Сидоров Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, работающего в должности мастера в ООО <адрес>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Гурьеву Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужнец, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей не официально продавцом, зарегистрированной: <адрес>, проживающей: <адрес> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебным следствием,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у Сидоров Е.В Е.В., находившегося на территории <адрес> из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, в нарушение ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которой деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена, а игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах и не могут быть созданы на землях населенных пунктов, ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ, согласно которой игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов Российской Федерации: <адрес> и <адрес>, в нарушение п.31 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр требует наличие лицензии, достоверно осведомленного о том, что <адрес> не входит в число игорных зон, возник преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр под видом осуществления деятельности Интернет-кафе с использованием игрового оборудования на территории <адрес>, вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, и создание для совершения данного преступления группы лиц по предварительному сговору.

Реализуя возникший преступный умысел, в указанный период времени, находясь на территории <адрес>, Сидоров Е.В Е.В. привлек для участия в совершении преступления Гурьеву Н.И., с которой вступил в предварительный преступный сговор, направленный на проведение азартных игр под видом осуществления деятельности Интернет-кафе с использованием игрового оборудования на территории <адрес>, вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, Гурьеву Н.И., осознавая общественную опасность преступной деятельности, будучи осведомленной о предстоящих действиях каждого из членов группы лиц, их конкретных ролях и функциях, направленных на достижение единого преступного результата, путем незаконного проведения азартных игр под видом осуществления деятельности интернет-кафе с использованием игрового оборудования на территории <адрес>, вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, руководствуясь корыстными мотивами, согласилась войти в состав группы лиц и участвовать в совершении указанного преступления под руководством Сидоров Е.В Е.В.

Далее Сидоров Е.В Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, получив от Гурьеву Н.И. согласие на вхождение в состав группы лиц по предварительному сговору и участие в совершении преступления, распределил между собой и Гурьеву Н.И. роли в преступной деятельности.

Сидоров Е.В Е.В. с момента создания группы лиц по предварительному сговору, возложив на себя роль организатора, действуя умышленно, должен был: осуществлять общее руководство группой лиц, планировать преступную деятельность, выступая от имени индивидуального предпринимателя составлять и заключать договоры аренды с собственниками или владельцами помещения по адресу: <адрес>, для последующего размещения игрового оборудования, закупать игровое оборудование и организовывать его установку по адресу: <адрес>, организовывать и контролировать преступные действия Гурьеву Н.И., осуществлявшей техническое обслуживание персональных компьютеров с установленным на них программным обеспечением «loto», получать от нее переданные ей игроками денежные средства, давать указания Гурьеву Н.И. о передаче денежных средств ему, осуществлять мониторинг игрового оборудования, а также денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, контролировать преступные действия и принимать решения о финансовых затратах связанных с арендными платежами, ремонтом игрового оборудования, распределять между участниками преступной группы доходы, полученные в результате проведения азартных игр.

В свою очередь Гурьеву Н.И. с момента создания преступной группы, являясь ее участником, действуя совместно и согласованно с Сидоров Е.В Е.В., согласно отведенной ей роли должна была: выполнятьуказания Сидоров Е.В Е.В., следить за техническим состоянием игрового оборудования, осуществлять прием денежных средств от посетителей и последующую передачу их Сидоров Е.В Е.В., получать от Сидоров Е.В Е.В. денежные средства, которые помещать в кассу указанного заведения, с использованием логина и пароля путем удаленного доступа к установленным персональным компьютерам, с использованием сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, осуществлять мониторинг технического состояния компьютеров, осуществлять техническое обслуживание и ремонт компьютеров, подключать их к сети Интернет.

Таким образом, созданная Сидоров Е.В Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> преступная группа для совершения преступления под его руководством, в состав которой в указанный период времени вошла Гурьеву Н.И., обладала всеми признаками группы лиц по предварительному сговору заранее договорившейся о совместном совершении преступления.

Реализуя преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, Сидоров Е.В Е.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Гурьеву Н.И., для придания видимости законности и конспирации преступной деятельности, от имени индивидуального предпринимателя заключал договоры аренды нежилого помещения с целью незаконной организации и проведения в нем азартных игр под видом осуществления деятельности интернет-кафе с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи.

Продолжая реализацию преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров Е.В Е.В., выступая от имени индивидуального предпринимателя, приобрел в неустановленном следствии месте игровое оборудование - не менее 4 полнофункциональных компьютерных системных блоков персонального компьютера, комплектующих, размещенных в корпусах, жестких дисков, а также с установленным программным обеспечением, которое программно и функционально предназначено для организации и проведения азартных игр, устройства для связи с сетью Интернет (роутер).

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, Сидоров Е.В Е.В. и Гурьеву Н.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, в нарушение ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которой деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием     информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена, а игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах и не могут быть созданы на землях населенных пунктов, ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №244-ФЗ, согласно которой игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов Российской Федерации: <адрес> и <адрес>, в нарушение п.31 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр требует наличие лицензии, достоверно осведомленные о том, что <адрес> не входит в число игорных зон, незаконно систематически проводили азартные игры под видом осуществления деятельности интернет-кафе с использованием игрового оборудования - полнофункциональных компьютерных системных блоков персонального компьютера с установленным программным обеспечением, которое программно и функционально предназначено для организации и проведения азартных игр на территории <адрес>, вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, в помещении по адресу: <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, Сидоров Е.В В.В., реализуя умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр под видом осуществления индивидуальным предпринимателем деятельности интернет-кафе с использованием игрового оборудования на территории <адрес>, вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, приискал помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после чего под видом осуществления деятельности интернет-кафе заключил с неустановленным владельцем указанного помещения договор аренды площади, тем самым получил возможность размещения в указанном месте игрового оборудования - не менее 4 полнофункциональных компьютерных системных блоков персонального компьютера, комплектующих, размещенных в корпусах, жестких дисков, а также с установленным программным обеспечением, которое программно и функционально предназначено для организации и проведения азартных игр, устройства для связи с сетью Интернет (роутер) для проведения азартных игр. При этом арендодатель торговой площади не был осведомлен о преступных намерениях Сидоров Е.В Е.В. по организации и проведению в указанном месте азартных игр. Непосредственно после этого, Сидоров Е.В Е.В. имея умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, из корыстных побуждений организовал размещение и разместил в помещении по вышеуказанному адресу игровое оборудование - не менее 4 полнофункциональных компьютерных      системных      блоков      персонального      компьютера, комплектующих, размещенных в корпусах, жестких дисков, а также с установленным программным обеспечением, которое программно и функционально предназначено для организации и проведения азартных игр, устройства для связи с сетью Интернет (роутер), а также с установленным программным обеспечением, которое программно и функционально предназначено для организации и проведения азартных игр под видом осуществления деятельности интернет-кафе.

Участники азартной игры передавали денежные средства оператору Гурьеву Н.И., находящейся в указанном выше помещении за стойкой администратора проведения азартных игр под видом осуществления деятельности интернет-кафе. После передачи денежных средств в верхней части монитора компьютера, за который садился игрок, появлялось количество баллов, равное внесенным денежным средствам. Далее участники азартной игры произвольно выбирали визуализацию (игру) из перечня предложенных и производили азартные игры, суть которых заключалась в следующем: необходимо установить ставку (повышая или понижая ее кратное число), а также количество игровых линий (от 1 до 8), от значения которых будет зависеть сумма списания или повышения количества внесенных баллов. Затем путем нажатия на кнопку компьютерного манипулятора («мыши») в нижней правой части экрана в поле «СДЕЛКА», происходит случайное, не зависящее от игрока, передвижение изображений на экране монитора, в результате которого необходимо собрать комбинацию из одинаковых или особых изображений (изображение вишенок, лимонов, пивных кружек, обезьянок, значков и т.д.). В случае несовпадения изображений и не сбора комбинации одинаковых предметов происходитсоответствующее ставке и количеству игровых линий списание баллов, а в случае совпадения (сбора одинаковой комбинации) происходит соответствующее начисление баллов и выдача выигранных денежных средств.

При этом, Сидоров Е.В Е.В. в ходе незаконных организации и проведения азартных игр в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном по <адрес>, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Гурьеву Н.И., выполняя роль организатора, осуществлял: общее руководство группой лиц, планировал преступную деятельности, выступая от имени индивидуального предпринимателя составлял и заключал договоры аренды с собственником указанного помещения для последующего размещения игрового оборудования, закупал игровое оборудование и организовывал его установку по адресу: <адрес>, организовывал и контролировал преступные действия Гурьеву Н.И., осуществлявшей техническое обслуживание персональных компьютеров с установленным на них программным обеспечением «loto», получал от нее переданные игроками денежные средства, контролировав наполняемость кассы денежными средствами и в последующем давал указания Гурьеву Н.И. о передаче денежных средств ему, осуществлял регулярный мониторинг игрового оборудования, а также денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, контролировал преступные действия и принимал решения о финансовых затратах, связанных с арендными платежами, ремонтом игрового оборудования, распределял между участниками преступной группы доходы, полученные в результате проведения азартных игр.

Гурьеву Н.И. в ходе незаконных организации и проведения азартных игр в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном по <адрес>, являясь участником группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с Сидоровым В.Е выполняя его указания в соответствии с отведенной ей ролью: следила за техническим состоянием игрового оборудования, осуществляла прием денежных средств от посетителей и последующую передачу их Сидорову Е.В.., получала от Сидоров Е.В Е.В. денежные средства, которые помещала в кассу указанного заведения, с использованием логина и пароля путем удаленного доступа к установленным компьютерам с использованием сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связиосуществляла мониторинг технического состояния компьютеров, подключала их к сети Интернет.

Так, Сидоров Е.В Е.В. и Гурьеву Н.И., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 до 17:00 в помещении, расположенном по <адрес>, незаконно провели азартную игру ЩРЕ, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», под видом осуществления индивидуальным предпринимателем деятельности интернет-кафе с использованием игрового оборудования - 4 полнофункциональных компьютерных системных блоков персонального компьютера с установленным программным обеспечением, которое программно и функционально предназначено для организации и проведения азартных игр, вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи. В ходе игры ЩРЕ были проиграны денежные средства в сумме 500 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Сидоров Е.В Е.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Гурьеву Н.И., незаконно организовал и совместно и, согласованно с Гурьеву Н.И. систематически проводили азартные игры в помещении, расположенном по <адрес>, под видом осуществления деятельности интернет-кафе с использованием игрового оборудования - 4 полнофункциональных компьютерных системных блоков персонального компьютера с установленным программным обеспечением, которое программно и функционально предназначено для организации и проведения азартных игр, в не игорной зоны, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи.

В ходе судебного заседания подсудимый Сидоров Е.В Е.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью. Пояснил, что в 2016 году он приехал из командировки, работал в <адрес>, товарищ Сидоров Е.В предложил поучаствовать в организации игорной деятельности, сняли помещение на <адрес>, купили 4 компьютера. Сидоров Е.В его уверял, что все законно. Но когда начали работать, он осознавал, что они осуществляют игорную деятельность, которая запрещена. Рабочий день был с 09 до 21 часа, сначала услуги предоставляли сами, потом наняли рабочих. Часть прибыли тратил на семью, часть на заработные платы работникам. На момент когда их задержали, работали он, Сидоров Е.В и Гурьеву Н.И.. Ранее о Сидоров Е.В не говорил, так как была договоренность, что он выплатит за него весь долг. Долг не выплатил, так как было тяжелое материальное положение, из 200000 рублей погасил только 45000 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает.

В связи с наличием противоречий судом оглашены и исследованы показания Сидоров Е.В Е.В., данные им в ходе предварительного расследования, а именно:

- протокол допроса подозреваемого Сидоров Е.В Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около одного года назад он открыл свое интернет-кафе по адресу: <адрес>. Он арендует данное помещение. Внутри данного помещения находятся четыре компьютера. При входе в указанное помещение, с левой стороны находятся три компьютера, с правой стороны от входа находится один стол с компьютером. Три компьютера, которые расположены слева от входа предназначаются для посетителей, компьютер, который расположен справа от входа, предназначен для него и для других работников. У него в настоящее время работает один работник. Компьютеры, которые у него изымали сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ он приобретал в магазине бытовой техники «DNS» или технопоинт, который расположен на улице пл. Мопра. В дневное или вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила его работник Гурьеву Н.И., которая сообщила, что в помещение интернет-кафе пришли сотрудники полиции и изымают компьютеры. Она пояснила ему, что проводилась проверочная закупка. Гурьеву Н.И. сама пришла к нему и хотела устроится на работу. Он взял ее стажироваться у себя. Она стажировалась около двух недель до того момента, как пришли сотрудники полиции в его помещение ДД.ММ.ГГГГ. После проведенной проверочной закупки в его помещении, она у него больше не работала. Он не может объяснить того, что на его компьютерах установлено программное обеспечение, для проведения азартных игр, которое в момент проведения осмотра сотрудниками полиции было включено, на экране была анимация, как на игровых автоматах. После приобретения компьютеров в магазине бытовой техники, доступ к данным компьютерам, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> имели посетители, кроме них и него доступа к компьютерам никто не имел. С посетителей интернет-кафе они брали 100 рублей за пол часа, 200 рублей за 1 час. Прейскурант с ценами находится в помещении на видном месте. Гурьеву Н.И. стажировалась у него по нескольку часов, или иногда пол дня в примерно две недели, до ДД.ММ.ГГГГ (том , л.д.104-109);

- протокол допроса обвиняемого Сидоров Е.В Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вину по предъявленному обвинению он признает полностью, в содеянном раскаивается. Обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого соответствуют действительности. Действительно, он, в начале января 2017 года организовал в помещении <адрес> интернет-кафе с целью проведения азартных игр в нем. Для этой цели он арендовал указанное помещение, приобрел необходимую технику: 4 персональных компьютера, клавиатуры, мониторы, компьютерные мыши, роутер. После этого, для реализации проведения азартных игр, он предложил устроиться на работу Гурьеву Н.И. Она согласилась, после чего работала у него до ДД.ММ.ГГГГ. Вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Обязуется впредь не совершать таких поступков (том , л.д.120-123).

В ходе судебного разбирательства подсудимый Сидоров Е.В Е.В. заявил, что он подтверждает оглашенные показания. При допросе в качестве подозреваемого отрицал факт проведения азартных игр, так как хотел избежать уголовной ответственности. В последующем все осознал и признался. Также ранее не хотел привлекать по данному делу Сидоров Е.В.

В ходе судебного заседания подсудимая Гурьеву Н.И. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации признала частично и пояснила, что Сидоров Е.В Е.В. предложил поработать в качестве оператора, были компьютеры, это было интернет-кафе. Сидоров Е.В Е.В. сказал, что это второй начальник. Когда все случилось, Сидоров Е.В сказал, что все нормально, он говорил, чтоб она взяла вину на себя, назначат штраф, и он все оплатит. Когда суд прошел, она позвонила, чтобы напомнить Сидоров Е.В договоренность, но он не брал трубки, больше она его не видела. Вину признает, только в том, что работала там и проводила азартные игры. В организации данной деятельности она участия не принимала. На момент когда там работала, понимала что это азартные игры и что это незаконно.

В связи с наличием противоречий судом оглашены и исследованы показания Гурьеву Н.И., данные ей в ходе предварительного расследования, а именно:

- протокол допроса в качестве обвиняемой Гурьеву Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вину в совершенном ей преступлении, а именно проведении азартных игр, она признает в полном объеме. В январе 2017 года, ее знакомый Сидоров Е.В Е.В. предложил ей устроиться к нему на работу в интернет-кафе. Она согласилась. После этого, она выходила на стажировку, на которой Сидоров Е.В Е.В. объяснил ей, что за пользование компьютерами они брали денежные средства в размере 100 рублей за пол часа, 200 рублей за час. Кроме того, Сидоров Е.В Е.В. пояснил ей, что в данном помещении он проводит азартные игры. Что она должна в том случае, если посетитель хочет поиграть в азартные игры, с помощью специальной программы, установленной на компьютере оператора, внести денежные средства, которые он ранее должен был передать ей, на его счет. Если пользователь азартных игр выигрывал денежные средства, она обязана ему их отдать. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в указанном интернет-кафе, куда зашел мужчина и сказал, что хочет поиграть, после чего, передал ей денежные средства. Она приняла денежные средства, и с помощью специальной программы, установленной на компьютере оператора перевела сумму переданных ей денежных средств на тот компьютер, за который сел указанный мужчина. После того, как он проиграл все денежные средства, он подошел к ней и сообщил, что в помещении интернет-кафе проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В содеянном раскаивается, обязуется больше не совершать какие-либо преступления и правонарушения (том , л.д.85-88).

В ходе судебного разбирательства подсудимая Гурьеву Н.И. подтвердила оглашенные показания в полном объеме, указав, что на стадии следствия не говорила Сидоров Е.В.

Кроме полного признания вины подсудимым Сидоров Е.В Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также фактического признания вины подсудимой Гурьеву Н.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, их вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрено помещение в <адрес>. В ходе осмотра изъято 4 персональных компьютера, роутер (том , л.д.23-27);

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому проведена проверочная закупка в помещении интернет-кафе в <адрес>. В ходе проведения проверочной закупки Гурьеву Н.И. приняла денежные средства от закупщика, после чего включила программу на компьютере, за который сел игрок для проведения азартных игр (том , л.д.44);

- актом передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому ЩРЕ передана одна денежная купюра достоинством 500 рублей, серия АЛ для использования при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (том , л.д.60);

- актом вручения аудио-видео записывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому ЩРЕ:, передана аудио-видео записывающая аппаратура в виде сотового телефона «Soni Xperia Zl compact», для использования при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (том , л.д.62);

- распиской от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которой Гурьеву Н.И. добровольно выдала 500 рублей, серия АЛ (том , л.д.64);

- актом возврата аудио-видео записывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому ЩРЕ вернул аудио-видео записывающую аппаратуру в виде сотового телефона «Sony Xperia Zl compact» (том , л.д.65);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому оперуполномоченным ООЭБ и ПК УМВД России по <адрес> A.M. произведено копирование (перенос) записей аудио-видео материала с сотового телефона, применявшегося ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно розыскного ероприятия «Проверочная закупка», на оптический носитель информации - DVD-диск (том , л.д.66);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому представленные системные блоки работоспособны в степени, достаточной для ответа на поставленные вопросы. При включении происходит загрузка операционной системы семейства Microsoft Windows, файловые системы жестких дисков доступны. На представленных системных блоках установлены операционные системы семейства Microsoft Windows и их стандартные компоненты, обеспечивающие работоспособность операционной системы. На системных блоках , 4 установлено программное обеспечение "operator", программно и функционально предназначенное для организации и проведения азартных игр. На представленных системных блоках установлено программное обеспечения «loto», которое программно и функционально предназначено для организации и проведения азартных игр. Программное обеспечение «loto» представляет собой программу - клиент для доступа к внутреннему функционалу, в частности, позволяет осуществить выбор так называемой анимации, после чего происходит загрузка программного обеспечения, визуально не отличающегося по интерфейсу от игрового автомата. Рассматриваемые программы «loto» в процессе своей работы отправляют и получают данные на адрес dyndns.org, используя в качестве параметров идентификации логин «holitrade». Когда информация, переданная программой «loto», попадает на адрес http://relaydyndns.org/relay/ с логином «holitrade», сервер DynDNS пересылает ее на адрес i.holitrade.com (iholi.net) По указанному адресу расположен личный кабинет пользователя системы «Холитрейд», в ходе анализа функций которого установлено следующее: в личном кабинете «Холидтрейд» управляет (создание, редактирование, удаление) учетными записями, используемыми программой «loto», для своей работы; в рамках настройки указанных учетных записей возможно редактирование так называемого «процента удачи» (по умолчанию равного 60 %), который представляет собой значение процента прибыли от выигрыша, получаемого в процессе функционирования программы «loto». Установить значение этого параметра ниже 60 возможность отсутствует; в личном кабинете отсутствуют какие-либо ресурсы, имеющие отношение к биржевым торгам, бинарным опционам, простым векселям и схожим по смыслу функционирования площадкам. Имеются функции сбора статистики функционирования подключенных к личному кабинету программы «loto»; любые изменения параметров счета в программе «loto», отражаются в личном кабинете i.holitrade.com (ihoU.net). В ходе анализа сетевого взаимодействия программы «loto» с внешними сервисами не установлено фактов обращения программ к каким-либо площадкам биржевых торгов, площадкам по торговле бинарными опционами, площадкам по торговле простыми векселями и схожими по смыслу функционирования площадкам. В пользовательском соглашении (оферте) программного обеспечения «loto» указано, что оно используется для проведения бинарных опционов. Бинарный опцион - опцион (договор, по которому покупатель опциона (потенциальный покупатель или потенциальный продавец базового актива - товара, пенной бумаги) получает право совершить покупку или продажу данного актива по заранее оговорённой цене в определенный договором момент в будущем или на протяжении определённого отрезка времени), который в зависимости от выполнения оговоренного условия в оговоренное время либо обеспечивает фиксированный размер дохода (премию), либо не приносит ничего. В интерфейсе программного обеспечения «loto» имеется график, в реальном времени отражающий курс валютной пары «евро- доллар». Пользовательским соглашением программного обеспечения (офертой) подразумевается, что программное обеспечение «loto» должно обеспечивать проведение бинарного опциона, в котором в качестве актива выступает значение курса валютной пары «евро/доллар» в определенный момент времени. Однако в ходе проведения анализа функций программного обеспечения «loto» установлены следующие признаки, что данное программное обеспечение не обеспечивает проведение бинарных опционов: проведение бинарного опциона предполагает возможность для пользователя указать, на какое из двух событий он ставит - на то, что курс валютной пары будет больше или меньше определенного значения. В интерфейсе программного обеспечения «loto» отсутствует возможность для пользователя выразить свое намерение поставить на любое из двух указанных событий - имеется только кнопка «Сделка», так же имеется кнопка «Тренд», которая функционально неактивна в момент принятия пользователем решения; проведение бинарного опциона предполагает, что он заключается на определенный, заранее оговоренный момент времени либо промежуток времени. В интерфейсе программного обеспечения «loto» не предусмотрено функций, которые позволяли бы пользователю каким-либо образом определять конкретное время или промежуток времени, в который он хочет получить результат по опциону - происходит только фиксация времени, когда пользователь нажимает кнопку «Сделка». Также происходит фиксация так называемого «времени исполнения» - только в том случае, если анимация, представленная в интерфейсе программного обеспечения, сообщает о выигрыше, и только после того, как пользователь еще раз нажмет кнопку «Сделка». До этого момента не отражается результат проведенной операции, а период ожидания между результатом анимации и нажатием на кнопку «Сделка» может быть произвольным; результат проведенной операции в программном обеспечении «loto» не связан с курсом валютной пары «евродоллар» в момент завершения операции: этот результат достигается простым сложением фиксированного объема выигрыша, который отражается в момент завершения операции, при этом этот момент определяется пользователем произвольно. При этом поулученный результат не зависит от динамики курса валютной пары - изменение курса вверх или вниз не влияет на результат; анимация, с которой взаимодействует пользователь путем нажатия на кнопки интерфейса программного обеспечения «loto» является (типичной реализацией интерфейса игрового оборудования - игрового автомата: имеется возможность осуществлять ставки на одну, две, три, четыре или пять линий, указывать размер ставки, а в случае выигрыша -провести «дополнительную игру» («BONUS GAME» в терминах программного обеспечения) путем нажатия на кнопку «Тренд», которая становится активной, если в представленной анимации происходит момент выигрыша. При этом результат такой «дополнительной игры» влияет на результат проведенной пользователем операции - в случае, если «Дополнительная игра» заканчивается успешно, увеличивается размер результата проведенной операции; в интерфейсе программного обеспечения «loto» отражается неизвестный «тип опциона» - «OCEFXVON».

Общий алгоритм работы программного обеспечения «loto» пошагово (с ветвлениями в логике работы) выглядит следующим образом (описаны выполненные действия эксперта и функции, которые выполняет программное обеспечение): запускается программное обеспечение «loto». Процесс запуска сопровождается появлением на экране окна с фоном темно -зеленого и надписью «Загрузка»; затем появляется окно с заголовком «выбор анимации». В представленном окне в верхней части расположено несколько кнопок, при нажатии на которые происходит переключение (смена) содержимого раздела окна, расположенного под описанными кнопками: в указанном разделе в графическом виде с подписями расположены кнопки выбора так называемой «анимации». При нажатии левой кнопкой манипулятора типа «мышь» на любую из кнопок (в частности, в ходе проведения экспертизы - на кнопку фруктовый коктейль») происходит смена содержимого окна программного обеспечения; - после выбора анимации появляется окно с текстовым полем, в котором размещено соглашение -оферта, под текстовым полем расположены две кнопки: «Принять» и «Отказаться». При нажатии на кнопку «отказаться» происходит возврат к предыдущему окну с выбором «анимации». При нажатии на кнопку «Принять» происходит переход к следующему окну; затем появляется окно с фоном темно-зеленого цвета, в котором в верхней части представлены пункты: наименование «Holytrade», версия программного обеспечения, поле «счет» с цифровым значением счета (равное 0 до тех пор, пока счет не пополнен), поле «телефон поддержки» (пустое); в левой части представлены - кнопки светло-зеленого цвета «выбор анимации», «забрать деньги», таблица с полями «время открытия», «тип опциона», «премия», «кол-во опционов», «цена открытия», «время исполнения», «цена закрытия», «результат». До совершения каких-либо действий поля в таблице пусты; кнопка «переключить вид», кнопка «автоторг»; график с подписью «валютная пана EUR\SD», на котором раз в секунду изменяются значения в виде линейного графика желтого цвета. В нижней части - представлены кнопки «плечо 1», «плечо 2», «плечо 3», «плечо 4», «плечо 5», кнопка «кол-во лотов», кнопка «тренд» (неактивная), кнопка «сделка». В центральной части интерфейса имеется графический блок с тремя линиями и пятью столбцами, подписями «1», «2», «6», «4», «9», «1», «8», «5», «7» по левому и правому краям и пятнадцатью блоками, в каждом из которых содержится графическое изображение фруктов: вишни, лимона, яблока, персика, арбуза, а также графические изображения надписей «Fruit cocktail». Над описанными пятнадцатью блоками расположены три поля: поле «Total Bet» («Общая ставка»), поле «Lines» («Линии»), поле «Credit» («Баланс»). Функционал описанных кнопок: при нажатии левой кнопкой манипулятора типа «мышь» на кнопку «выбор анимации» происходит возврат к выбору анимации, описанному выше. При нажатии левой кнопкой манипулятора типа «мышь» на кнопку «забрать деньги» появляется надпись «обратитесь к администратору» и выход в окно с выбором анимации. При нажатии левой кнопкой манипулятора типа «мышь» на кнопку «переключить вид» в окне графический блок с 15 графическими блоками становится небольшим и перемещается в левый нижний угол (на то место, где расположен график валютной пары), а сам график валютной пары занимает место графического блока. При этом раз в секунду продолжает происходить обновление так называемого графика валютной пары. При нажатии левой кнопкой манипулятора типа «мышь» на кнопки «плечо 1», «плечо 2», «плечо 3», «плечо 4», «плечо 5», «количество лотов» на экране в графическом блоке происходит изменение полей «Lines» («Линии»), «Total Bet» («общая ставка»), «Credit» («Баланс»). При этом поле «Баланс» уменьшается, а поля «Общая ставка» и «Линии» увеличиваются пропорционально цифровому значению нажатой кнопки, а по левому и правому краю загораются (становятся активными) соответствующие пункты (пункты соответствуют выбранному «плечу», то есть выбранному количеству линий, на которые делается ставка). По своей логике указанные кнопки, графический интерфейс и описанные графические элементы полностью соответствуют функциям игрового автомата: осуществляется ставка на заданное количество линий заданной суммы, пропорционально уменьшается активный баланс. При этом в процессе нажатия на указанные кнопки программное обеспечение не осуществляет никаких сетевых запросов, то есть действия пользователя, нажимающего на кнопки, ни с чем не соотносятся (в частности, если бы исследуемое программное обеспечение было предназначено для торговли биржевыми опционами, программное обеспечение должно было бы обеспечивать функцию проверки доступного для торговли количества опционов и доступного для пользователя объема его счета. Кнопка «Тренд» не активна. При нажатии левой кнопки манипулятора типа «мышь» на кнопку «Сделка» начинается вращение барабанов описанного графического
интерфейса, при этом в описанной левой таблице фиксируется поле «время
открытия» (соответствует времени нажатия на кнопку «сделка»), «тип»
опциона» (всегда равен «OCEFXVON» независимо от любых действий
пользователя, «кол-во опционов», «цена открытия» (поле принимает произвольное значение, не связанное с курсом какой-либо валютной пары), а затем по прошествии нескольких секунд (не строгого количества - от 1.95 секунд до 2.7 секунд в ходе проведения экспертизы) фиксируется значение поля «время исполнения» (значение равно значению поля «время открытия» плюс то время, на протяжении которого крутились барабаны), «цена закрытия» (поле принимает произвольное значение, не связанное с курсом какой-либо валютной пары), «результат» (полностью соответствует значению выигранных кредитов, отраженному в графическом интерфейсе описываемого окна). В случае, если в графическом интерфейсе выпадает так называемая «выигрышная комбинация» (соответствует выигрышным комбинациям игровых автоматов типа «Игрософт»), в блоке с графиком «валютная пара» появляются прямоугольники красного цвета с подписью над ними, подпись соответствует значению поля «цена закрытия», при этом появившиеся прямоугольники и значения никак не связаны с имеющимся графиком и его значениями. В случае, если выпавшая выигрышная комбинация превышает обычный выигрышный порог (то есть, если совпадающих значений выигрышных графических элементов по количеству больше, чем то количество, на которое ставил пользователь), становится активной кнопка «тренд». При нажатии на кнопку «тренд» происходит смена активного окна программного обеспечения. На экране вместо графического окна с 15 графическими блоками появляется окно с пятью игральными картами и заголовок «бонусная игра» («BONUS GAME»), повернутыми к пользователю «рубашками вверх». При нажатии на одну или несколько (по желанию пользователя) кнопок «плечо» происходит графическая индикация соответствующей кнопки карты, после нажатия на кнопку «Сделка» выбранные пользователем карты переворачиваются и программное обеспечение производит сверку комбинации открытых карт с выигрышными комбинациями азартной игры типа «покер». В случае, если выбранные пользователем карты соответствуют выигрышной покерной комбинации, размер выигрыша пользователя пропорционально увеличивается, затем происходит возврат к предыдущему графическому окну с 15 графическими строками. При этом на протяжении всей «бонусной игры» не происходит каких-либо активных отметок на графике «валютной пары», значение поля «результат» в левой таблице увеличивается пропорционально полученному выигрышу в результате «бонусной игры». При нажатии левой кнопкой манипулятора типа «мышь» на кнопку «Автоторг» происходит процесс, аналогичный описанному. При этом процесс повторяется циклически до сих пор, пока у пользователя отличный от нуля положительный активный баланс. При этом не происходит «бонусной игры». При этом любое изменение (выигрыш или проигрыш) отражается на значении поля «Счет» и поля «Общий баланс» (в большую или меньшую сторону соответственно). При этом каждое изменение баланса пользователя сопровождается сетевым запросом по адресу личного кабинета системы «Холитрейд», в теле указанного запроса содержится значение, на которое изменяется текущий активный баланс, и идентификатор программного обеспечения. Предусмотрена настройка ставки, параметров игры, при этом единоразовая ставка не может превышать текущий активный баланс. Программа поддерживает подключения устройств для списания электронных средств с игрового баланса. Указанная программа к лотерейному оборудованию не относится, так как не обладает соответствующими признаками (не имеет функций по выпуску лотерейных билетов или аналогичных документов, не осуществляет информационного обмена с какими-либо лотерейными ресурсами, не поддерживает использование какого-либо лотерейного фонда - игра ведется исключительно в рамках доступного активного баланса пользователя.

Эксперт делает вывод, что программное обеспечение «loto», установленное на представленных системных блоках, может использоваться для организации и проведения азартных игр и программно и функционально для этого предназначено. Программное обеспечение «operator» используется совместно с программным обеспечение «loto» и предназначено для администрирования и управления работой программного обеспечения «loto»: пополнение баланса, списания игровых баллов.

Общий алгоритм работы программ «loto» и «operator» выглядит следующим образом: Осуществляется запуск программного обеспечения «loto». Осуществляется запуск программного обеспечения «орегатог». Активные экземпляры программного обеспечения «loto» отражаются в интерфейсе программного обеспечения «operator». Через программу «operator» осуществляется пополнение баланса программ «loto». В программе «loto» осуществляется выбор так называемой «анимации» и становится доступным процесс игры. Осуществляется процесс игры в программе «loto». Все процессы пополнения баланса и выигрыша/проигрыша
сопровождаются информационным обменом о соответствующих фактах через личный кабинет системы «Холитрейд» между программами «loto» и «operator». Каждый запуск процесса игры путем нажатия кнопки «Сделка» или каждая интеграция процесса игры, инициализируемая после нажатия на
кнопку «Автоторг», в программе «loto» сопровождается вызовом функции
генератора случайных чисел. Общий процесс игры в программе «loto» (соотношение выигранных и проигранных кредитов) соответствует заданному через программу «operator» значению поля «процент отдачи» (процент выигрыша). При необходимости программа «орегагог» поддерживает функции: (удаленное выключение системного блока, на котором установлено программное обеспечение «loto»; очистка папки «logs» программного обеспечения «loto»; полное удаление программы «loto» с конкретного системного блока.

Представленные системные блоки оснащены активным сетевым устройством - сетевой картой, которая позволяет осуществление подключение системного блока к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет». В ходе проведения экспертизы на представленных системных блоках не обнаружено сведений о фактах посещения интернет-ресурсов на системных блоках №, 3. На системном блоке имеются сведения о фактах посещения следующих интернет-ресурсов: -videomore.ru, -google.ru. На системном блоке имеются сведения о фактах посещения следующих интернет ресурсов: -gidonlinehd.ru -google.ru -serialbox.ru.

Программное обеспечение, установленное на представленных системных блоках, не относится к лотерейному, не относится к программному обеспечению для осуществления биржевой и иной финансовой торговли, и торговли финансовыми инструментами. На представленных системных блоках не обнаружено сведений об объемах и датах зачисления (переводов) денежных средств (игровых баллов) (том , л.д.7-95);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрен DVD-R диск, на котором имеется видеозапись проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано, как закупщик передает денежные средства Гурьеву Н.И. в помещении интернет-кафе в <адрес>, после чего закупщик садится за один из компьютеров в указанном помещении и играет на нем в азартные игры ( том , л.д.115-119);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрены: системный блок персонального компьютера без обозначения конкретной марки, системные блоки персональных компьютеров марки «Dexp» в количестве трех штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том , л.д.122-144);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаюлицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрен роутер, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том , л.д.147-152);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому у Гурьеву Н.И. изъят сотовый телефон марки «fly» (том , л.д.238-244);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «fly», изъятый в ходе выемки у Гурьеву Н.И. ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра получен CD-диск с данными (том , л.д.246-248);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрены: сотовый телефон марки «FLY», изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у Гурьеву Н.И., CD-диск с данными. В ходе осмотра сотового телефона Гурьеву Н.И. обнаружены фотографии и видеозапись помещения интернет-кафе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Также в ходе осмотра указанного телефона в приложении «Вконтакте» обнаружена переписка Гурьеву Н.И. с Сидоров Е.В Е.В., в которой они обсуждают, кто будет работать и в какие смены, необходимое количество денежных средств у Гурьеву Н.И. во время

работы в интернет-кафе, игроков интернет-кафе: кто получил прибыль от выигрыша, а кто проиграл и суммы выигрышей и проигрышей. В ходе осмотра CD-диска обнаружены указанные ранее фотографии и видеозаписи помещения интернет-кафе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том , л.д.155-231);

- показаниями свидетеля ВАВ, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым он является техническим специалистом, в ходе предварительного следствия события помнил лучше.

Судом оглашены показания свидетеля ВАВ, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым он работает в АНО «Центр судебных экспертиз и научно-технических исследований», в должности генерального директора. Его организация занимается исследованием компьютеров, системных блоков, и иной техники. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ его попросили оказать содействие при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Он согласился, после чего проехал к указанному адресу. При заходе в помещение по вышеуказанному адресу, он увидел, что в помещении слева находятся три персональных компьютера, а также три клавиатуры, три компьютерные мышки и три монитора, которые стояли на одном деревянном столе с перегородками. Справа от входа имелся еще один деревянный стол, на котором имелся еще один монитор, клавиатура, компьютерная мышь, монитор, а также под столом был расположен роутер белого цвета марки «ТР-LINK». Все указанные компьютеры были подключены к роутеру с помощью кабелей. В ходе осмотра, он отключил каждый из персональных компьютеров от роутера, отсоединил системные блоки от мониторов, клавиатур, компьютерных мышек, а также от питания. После этого, системные блоки были упакованы в зеленые полимерные пакеты, опечатаны и снабжены пояснительными записками. В ходе осмотра и изъятия ни один из системных блоков каких-либо повреждений не получил. В дальнейшем, указанные системные блоки поступали в АНО «Центр судебных экспертиз и научно-технических исследований» на проведение исследования и экспертиз. В ходе их исследования и проведения с ними экспертизы, было установлено, что на указанных системных блоках было установлено программное обеспечение для проведения азартных игр (том , л.д.55-57).

После оглашения показаний свидетель ВАВ их полностью подтвердил;

- показаниями свидетеля ЩРЕ, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОП Ленинский УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес> «а». К нему обратился оперуполномоченный КАА и предложил принять участие в качестве закупщика в ОРМ «Проверочная закупка» в «Интернет-кафе», расположенном по адресу: <адрес>. В кабинете 208 ОП Ленинский УМВД России по <адрес> находились 2 парня, которые представились КД и ХИ, которые были понятыми в ОРМ «Проверочная закупка». Оперуполномоченный КАА провел его личный досмотр, в ходе которого денежных средств при нем обнаружено не было. В протоколе личного досмотра он и еще двое понятых поставили свои подписи. Далее КАА произвел копирование денежных средств, составил акт приёма-передачи денежных средств, денежные средства для проведения ОРМ «Проверочной закупки» были переданы ему. В данном акте он вместе с понятыми поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции составили акт видео-записывающей аппаратуры, по которому ему был вручен сотовый телефон Sony Xperia Zl compact, на котором каких-либо аудио и видео записей не обнаружено. По окончании осмотра он и двое понятых поставили свои подписи в указанном акте. Сотовый телефон для фиксации хода ОРМ был передан ему. После этого они на автомобиле «Киа Сид» проследовали      в интернет-кафе по адресу: <адрес>. Он включил на переданном ему сотовом телефоне функцию видеозаписи и зашёл в помещение кафе, подошёл к оператору-администратору интернет-кафе, которая позже представилась как Гурьеву Н.И., попросил сделать ставку для осуществления азартной игры, передав ей при этом денежные средства в размере 500 рублей, которые были переданы ему для проведения ОРМ «Проверочная закупка» и попросил ее зачислить их ему на счет. Гурьеву Н.И. пояснила, чтобы он прошел за компьютер, после чего он проследовал за свободный компьютер. Гурьеву Н.И. подошла к компьютеру, который он выбрал, навела курсором мыши на значок с надписью «Н», после чего открылось окно с выбором игр и у него на балансе, отображенном в верхней части экрана отобразилась сумма эквивалентная 500 (пятистам) рублям. Из предложенных игр он выбрал игру «Обязьянки» и установил ставку в размере 10 рублей за один удар. В ходе игры на экране появились различные комбинации в виде картинок, баллы то увеличивались, то уменьшались. Примерно через 15-20 минут сумма баллов 1 опустилась до 0. После чего, он подал условный сигнал КАА Через некоторое время зашли сотрудники полиции с понятыми в интернет-кафе, объявили о проведения ОРМ «Проверочная закупка» и начали заполнять акт (протокол) проверочной закупки, в ходе заполнения акта, оператор-администратор Гурьеву Н.И., выдала денежные средства, а именно денежную купюру номиналом 500 рублей, переданные ей ранее, которая ранее была передана ему для проведения ОРМ «Проверочная закупка». После чего, сотрудником полиции, был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты 4 компьютера. В протоколе осмотра места происшествия понятые поставили свои подписи. Далее они проследовали в ОП Ленинский УМВД России по <адрес>, где сотрудники полиции взяли с понятых объяснения, а также составили с их участием акт возврата аудио-видео записывающей аппаратуры (том , л.д.30-33);

- показаниями свидетеля КАА, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым он работал оперуполномоченным в ОП Ленинский, в ходе предварительного следствия события помнил лучше.

Судом оглашены показания свидетеля КАА, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым в должности оперуполномоченного ОЭБиПК на территории обслуживаемой ОП «Ленинский» ОЭБиПК УМВД РФ по <адрес> он состоит с мая 2016 года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений экономической направленности на территории <адрес>. В силу возложенных на него обязанностей, осуществляет, организует проверочные закупки в заведениях, предназначенных для проведения азартных игр на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на службе. В указанный день, на территории <адрес>, руководством ГУ МВД РФ по <адрес> была инициирована операции с кодовым названием «Ночь», которая проводиться органами внутренних дел на территории <адрес>. В указанное время, получив оперативную информацию о том, что в помещении <адрес> осуществляется деятельность с признаками организации и проведения азартных игр, вне игровой зоны, с использованием телекоммуникационных сетей и сети Интернет. Получив указанную информацию, он, в составе сотрудников ОЭБиПК КАМ ЩРЕ, а также вместе с представителем Центра независимых технических исследований организовали проверочную закупку, а именно в указанное время около <адрес>, встретили двух молодых людей КДИ и ХИА, ранее им не знакомых, которых пригласили в качестве представителей общественности. При этом им были разъяснены их права и обязанности. В ходе общения с ХАИ и КДИ, последние пояснили, что имеют активную жизненную позицию и согласились на их предложение. Кроме этого, в ходе указанного проверочного действия, а именно контрольной закупки в качестве закупщика, должен был выступать ЩРЕ, которому в присутствии понятых были переданы денежные средства суммой 500 рублей, одной купюрой, индивидуальные признаки которой были переписаны. После чего, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он в составе оперативной группы из указанных сотрудников полиции, а также вместе с КДИ и ХИА, проследовали по указанному адресу, где был обнаружено помещение, расположенное в доме по указанному адресу, оборудованное входной группой белого цвета. В указанном помещении ЩРЕ должен был пройти в здание и выяснить, проводятся ли в нем азартные игры, а именно он должен был войти в указанное помещение и в случае обнаружения признаков незаконной игорной деятельности, осуществить проверочную закупку, то есть проиграть. Далее в указанное время он вручил ЩРЕ денежные средства в размере 500 рублей одной купюрой. Номер данной купюры был отображен в акте осмотра и передачи денежных средств. После этого, ЩРЕ пошел в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, они стали ждать условного сигнала ЩРЕ, а именно звонка на сотовый телефон. Примерно через 10 минут ЩРЕ подал условный сигнал, после чего в помещение зашли он, КАИ и двое понятых, а также представитель Центра независимых технических исследований, объявив о проведенном ОРМ «Проверочной закупки». Когда они зашли в указанное помещение, ЩРЕ пояснил, что при входе он подошел к стойке администратора (оператора), за ней стояла девушка, в настоящее время известная как Гурьеву Н.И., после чего передал ей денежные средства в сумме 500 рублей. После этого, данная девушка начислила игровые баллы на один из компьютеров. Далее ЩРЕ прошел к компьютеру, на который были начислены игровые баллы и проиграл их. После этого, были составлены: акт проверочной закупки, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято оборудование, на котором проводились азартные игры, а также была опрошена Гурьеву Н.И. по осуществлению ей деятельности по проведению азартных игр. Указанные документы были составлены в присутствии понятых, которыми были поставлены подписи в том числе и на предметах, изъятых в качестве вещественных доказательств. В указанном помещении было обнаружено 4 системных блока, которые и были изъяты (том , л.д.34-37).

После оглашения показаний свидетель КАА их полностью подтвердил;

- показаниями свидетеля КАА, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым он работал в ОЭБиПК на территории обслуживаемой ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес>, в ходе предварительного следствия события помнил лучше.

Судом оглашены показания свидетеля КАМ данные на стадии предварительного расследования, согласно которым в должности оперуполномоченного ОЭБиПК на территории обслуживаемой ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> он состоит с августа 2014 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений экономической направленности на территории <адрес>. В силу возложенных на него обязанностей осуществляет, организует проверочные закупки в заведениях, предназначенных для проведения азартных игр на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на службе. В указанный день, на территории <адрес>, руководством ГУ МВД РФ по <адрес> была инициирована операции с кодовым названием «Ночь», которая проводиться органами внутренних дел на территории <адрес>. Примерно в 17:30 часов указанного дня ему стало известно, что по адресу: <адрес>, произведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», по результатам которой был выявлен факт проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, с использованием телекоммуникационных сетей и сети Интернет. В связи с чем, он прибыл по указанному адресу, где помог своим коллегам с погрузкой игрового оборудования, изъятого в ходе осмотра места происшествия. По прибытию на рабочее место по адресу: <адрес> «а», он перенес видеозапись, полученную в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на диск, после чего произвел его осмотр. Кроме того, им были опрошены участвующие лица, которые подтвердили факт проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием телекоммуникационных сетей и сети интернет, по адресу: <адрес>. В данном помещении было обнаружено 4 системных блока, которые были изъяты (том , л.д.51-53).

После оглашения показаний свидетель КАА их полностью подтвердил;

- показаниями свидетеля КДИ, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым, точную дату он не помнит, он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий по документированию факта проведения азартных игр по адресу: <адрес>. Там находилась женщина, были изъяты компьютеры, более подробно обстоятельства произошедшего не помнит, так как прошло много времени.

Судом оглашены показания свидетеля КДИ, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он шел по <адрес>, где у <адрес> нему подошел молодой человек, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, после чего предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий по документированию факта проведения азартных игр с использованием персональных компьютеров и сети интернет по адресу: <адрес>. Далее в указанное время, его пригласили в кабинет ОЭБ и ПК ОП Ленинский УМВД России по <адрес>, который расположен в <адрес>. В указанном кабинете находился молодой человек, который представился как ЩРЕ, приглашенный для участия в ОРМ в качестве закупщика. Позже подошел еще один молодой человек, он был приглашен также в качестве понятого и представился как ХИА После этого в данном кабинете сотрудники полиции в присутствии них провели осмотр денежных средств, после чего произвели копирование денежной купюры, достоинством 500 рублей. Копия указанной денежной купюры была подписана им, а также вторым понятым. В ОЭБ и ПК ОП Ленинский УМВД России по <адрес>, в кабинете 208 был составлен акт осмотра денежных купюр и акт приема-передачи денежных средств, где он и второй понятой расписались, после составления вышеуказанных документов ЩРЕ была передана вышеуказанная купюра. Также сотрудниками полиции был составлен акт осмотра сотового телефона, где они расписались, после осмотра сотовый телефон был передан ЩРЕ В дальнейшем они проехали на автомашине сотрудников полиции на адрес расположения интернет-кафе, расположенного по адресу <адрес>. После чего, в указанное время закупщик зашел в интернет-кафе и на сотовый телефон сотрудника полиции поступил звонок и условный сигнал. Сотрудники полиции зашли в интернет-кафе и объявили о проведении ОРМ «Проверочная закупка», в присутствии них, был составлен протокол проверочной закупки, который администратор интернет-кафе - Гурьеву Н.И. подписывать отказалась. Данный факт был зафиксирован в акте проверочной закупки, где они расписались. По требованию сотрудников полиции Гурьеву Н.И. выдала находящиеся при ней денежные средства, в присутствии них были изъяты денежные купюры, выданные ЩРЕ для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Также сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, осуществлено изъятие компьютерного оборудования, документации, денежных средств, технических устройств, он и второй понятой расписались в вышеуказанном документе. В ходе осмотра было изъято 4 компьютера, однако он может ошибаться, так как точно не помнит. Далее, после проведения следственных действий они проехали в ОЭБ и ПК ОП Ленинский РУВД России по <адрес>, где в кабинете 208 в их присутствии был произведен осмотр сотового телефона переданного ЩРЕ для фиксации хода ОРМ. При осмотре данного сотового телефона была загружена видеозапись, которая впоследствии с использованием персонального компьютера была перенесена па электронный накопитель DVD-диск, который упакован в бумажный конверт скрепленный оттиском печати с их подписями, на данной видеозаписи зафиксирована проверочная закупка, после чего был составлен соответствующий акт осмотра сотового телефона где он, второй понятой ЩРЕ поставили свои подписи (том , л.д.22-25).

После оглашения показаний свидетель КДИ их полностью подтвердил;

- показаниями свидетеля ХИА, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым, точную дату он не помнит, он участвовал в качестве понятого при выявлении факта проведения азартных игр по адресу: <адрес> Там находилась женщина, были изъяты компьютеры, более подробно обстоятельства произошедшего не помнит, так как прошло много времени.

Судом оглашены показания свидетеля ХИА, данные на стадии предварительного расследования, которые аналогичны показаниям свидетеля КДИ на следствии (том , л.д. 26-29).

После оглашения показаний свидетель ХИА их полностью подтвердил.

В ходе судебного заседания осмотрен DVD-R диск, содержащий видеозапись проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно видеозаписи закупщик передает денежные средства Гурьеву Н.И. в помещении интернет-кафе, после чего садится за один из компьютеров и играет на нем в азартные игры (том , л.д.121).

Кроме того, судом исследованы:

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобщен DVD-R диск с данными (том , л.д.120);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобщены 4 персональных компьютера (том , л.д.145-146);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобщен роутер «TP-LINK», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (том , л.д.153-154);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобщены сотовый телефон марки «FLY», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Гурьеву Н.И., CD-диск с данными (том , л.д.232-234);

Также судом исследованы иные письменные материалы уголовного дела, в том числе характеризующие личность подсудимых.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину Сидоров Е.В Е.В. в незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, совершенном группой лиц по предварительному сговору, и вину Гурьеву Н.И. в незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, совершенном группой лиц по предварительному сговору, доказанной, а действия Сидоров Е.В Е.В. и Гурьеву Н.И. квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицали сами подсудимые Сидоров Е.В Е.В. организовал и в последующем совместно с Гурьеву Н.И. проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Оценивая действия подсудимых Сидоров Е.В Е.В. и Гурьеву Н.И. в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершает указанные в диспозиции п. «а» ч.2 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия, и желали их совершить.

Так, <адрес> не входит в число субъектов Российской Федерации, на территории которых, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», созданы игорные зоны и разрешены организация и проведение азартных игр, однако в нарушении указанного закона Сидоров Е.В. подыскал, необходимое для организации и проведения азартных игр помещение, где установил игровое оборудование. Согласно вышеуказанному закону игровое оборудование это устройства и приспособления, используемые для проведения азартных игр, в данном случае в качестве игрового оборудования использовались персональные компьютеры с установленным на них специальным программным обеспечением. Для проведения азартных игр Сидоров Е.В Е.В. привлек Гурьеву Н.И., совместно с которой в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, систематически проводили азартные игры в помещении, расположенном по <адрес>, в не игорной зоны, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, что подтверждается, прежде всего показаниями самих подсудимых Сидоров Е.В Е.В. и Гурьеву Н.И., а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и оглашенными материалами дела.

Вина Сидоров Е.В Е.В. и Гурьеву Н.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, доказана и полностью подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновных, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Так, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Сидоров Е.В Е.В., к которым относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), частичная оплата судебного штрафа, наличие четверых малолетних детей у виновного, состояние здоровья, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание среднюю тяжесть, обстоятельства и общественную опасность совершенного Сидоров Е.В Е.В. преступления, и суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенного Стдоровым Е.В. преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного суд полагает возможным назначить Сидорову Е.В. наказание в виде штрафа.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гурьеву Н.И., суд учитывает: фактическое признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, содержащееся в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (том , л.д.47), которое суд с учетом показаний Гурьеву Н.И. учитывает как активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка у виновной, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание среднюю тяжесть, обстоятельства и общественную опасность совершенного Гурьеву Н.И. преступления, и суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенного Гурьеву Н.И. преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность виновной суд полагает возможным назначить Гурьеву Н.И. наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с данными, CD-диск с данными, на основании п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; сотовый телефон марки «FLY», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Гурьеву Н.И., на основании п.6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче законному владельцу; 4 персональных компьютера, роутер «TP-LINK», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат обращению в доход государства, как орудия преступления, принадлежащие обвиняемым.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Гурьеву Н.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 430-ФЗ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Сидоров Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 430-ФЗ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>)

л/с04691А59130

ИНН 7453226383

КПП 745300001

Р/с 40

Наименование банка: Отделение Челябинск.

БИК 047501001

ОКТМО 75701000

    КБК

Вещественные доказательства: DVD-R диск с данными, CD-диск с данными - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; сотовый телефон марки «FLY», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Гурьеву Н.И., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда <адрес> - вернуть Гурьеву Н.И.; 4 персональных компьютера, роутер «TP-LINK», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда <адрес> - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд <адрес>.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента провозглашения приговора или в тот же срок с момента получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного.

Судья подпись

Копия верна.

Судья                                                                             Д.В. Шапкин

Подлинник документа подшит в уголовном деле 1-518/2019 года, который находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>.

1-518/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мамаев Владислав Владимирович
Другие
Сидоров Евгений Валерьевич
Гурьева Наталья Игоревна
Суд
Ленинский районный суд г. Челябинска
Судья
Шапкин Д.В.
Статьи

ст.171.2 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
lench--chel.sudrf.ru
01.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2019Передача материалов дела судье
17.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.07.2019Судебное заседание
13.09.2019Судебное заседание
28.10.2019Судебное заседание
13.11.2019Судебное заседание
02.12.2019Судебное заседание
10.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2020Дело оформлено
22.08.2020Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее