Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2213/2015 ~ М-1135/2015 от 20.02.2015

Дело № 2 – 2213/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

     (заочное)

г.Щелково 20 апреля 2015 года

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашкина И. Е. к Чуйковой Н. С. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ивашкин И. Е. обратился в суд с иском к Чуйковой Н. С. о взыскании долга по договору займа от 29 июля 2014 года в сумме 81000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5123 рубля 25 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2630 рублей, расходов по оформлению доверенности в сумме 1200 рублей, почтовых расходов по отправке телеграмм в размере 346 рублей 25 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 12500 рублей (с учетом уточнений).

В обоснование сослался на заключение договоров займа от 29 июля 2014 года, по которому передал ответчику 81000 рублей в срок до 05 сентября 2014 года. Однако, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

В судебном заседании представитель истца Зверьков С. А., действующий на основании доверенности (копия в деле), уточненные исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик Чуйкова Н. С. в судебное заседание не явилась, извещена. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

29 июля 2014 года стороны заключили договор займа, по которому Чуйкова Н. С. взяла у Ивашкина И. Е. займ в сумме 81000 рублей, который обязался вернуть в срок до 05 сентября 2014 года, что подтверждается копией договора займа от 29 июля 2014 года (л. д. 4).

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, сумма займа - 81000 рублей, должна быть возвращена ответчиком не позднее 05 сентября 2014 года.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку срок исполнения ответчиком обязательств по договору займа истек, однако, обязательства по возврату суммы займа не исполнены, истец вправе требовать взыскания указанной суммы.

Доказательств возврата суммы займа, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изложенное дает основания придти к выводу о нарушении ответчиком обязательств по договору займа, в связи с чем, истец вправе потребовать возврата истребуемых сумм, которые, согласно представленного расчета, который, проверив, суд находит верным, соответствуют заявленным требованиям (л. д. 20).

Кроме того, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, а также иные расходы, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2630 рублей (л. д. 5 - 6), расходы по оформлению доверенности в сумме 1200 рублей (л. д. 19), почтовые расходы по отправке телеграмм в размере 346 рублей 25 копеек (л. д. 15 - 16), а также расходы на оплату услуг представителя в размере 12500 рублей (л. д. 18), находя данную сумму разумной и справедливой.

Следовательно, исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235, 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ивашкина И. Е. - удовлетворить.

Взыскать с Чуйковой Н. С. в пользу Ивашкина И. Е. долг по договору займа от 29 июля 2014 года в сумме 81000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5123 рубля 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2630 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1200 рублей, почтовые расходы по отправке телеграмм в размере 346 рублей 25 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 12500 рублей, а всего: 102799 (сто две тысячи семьсот девяносто девять) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н. В. Ванеева