Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-611/2019 от 22.07.2019

Материал № 4/16-611/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     14 октября 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Горячевой О.С., при секретаре Кисткиной О.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Вешкина А.К., действующего по доверенности, адвоката Никифорова Н.И., представившего удостоверение №234 от 27.12.2002 года и ордер №504 от 10.10.2019 года, осужденного Михеева В.В., участие которого обеспечено посредством системы видеоконференцсвязи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Михеева В.В., __.__.____ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Михеев В.В. осужден 26.02.2002 года Московским областным судом, с учетом последующих изменений по ст.ст.161 ч.2 п.п. «а,г», ст. 105 ч.2 п. «ж,к», ст.213 ч.1 УК РФ и назначено наказание; В соответствии со ст.69 ч.3 путем частичного сложения наказаний окончательно по совокупности преступлений назначено наказание 20 лет лишения свободы, без штрафа. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору и приговору Дмитровского городского суда от 10.10.2000 окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 21 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Начало срока - 17.08.2000 г.     Конец срока - 16.11.2021 г.

Осужденный Михеев В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ, по основаниям указанным в ходатайстве.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН Росси по Республике Мордовия не поддерживает ходатайство осужденного Михеева В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как характеризуется отрицательно.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав осужденного Михеева В.В., адвоката Никифорова Н.И., просивших удовлетворить ходатайство осужденного; мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ходатайство не поддержавшего, заключение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, исследовав материалы личного дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, вносит в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что осужденный Михеев В.В. содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Московской области с 01.09.2000 г. по 11.07.2001 г. не допускал нарушений установленного режима содержания. Поощрений не имел. Содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Московской области с 11.07.2001 г. по 19.07.2002 г. не допускал нарушений установленного режима содержания. Поощрений не имел. Отбывая назначенное наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия с 26.07.2002 г. по 28.06.2005 г. допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Поощрялся администрацией ИК-№ - 4 раза. 25.08.2003 г. был поставлен на профилактический учет как склонный к совершению побега. Отбывая назначенное наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия с 28.06.2005 г. по 21.04.2010 г. допустил 34 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, вплоть до водворений в ШИЗО. Поощрений от администрации ИК-№ не имел. 30.06.2005 г. был поставлен на профилактический учет как склонный к совершению побега. 02.12.2009 г. был поставлен на профилактический учет как склонный к употреблению наркотических веществ. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 21.04.2010 г. По прибытию на оплачиваемую работу трудоустроен не был. В настоящее время трудоустроен исполнять обязанности швеи с 01.08.2017 г., к своим обязанностям относится добросовестно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 28 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. В настоящее время все дисциплинарные взыскания сняты и погашены в установленном порядке. Имеет 3 поощрения от администрации ИК за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ прошел обучение в ФКПОУ №№ по специальности швея 2 разряда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает участия в общественной жизни отряда и ИУ. Отдельные поручения по благоустройству ИУ и отряда не выполняет. К соблюдению правил внутреннего распорядка ИУ и режимным требованиям отношение безразличное. В обращении с администрацией малообщителен, скрытен. Отношение к имуществу ИУ бережное. По отношению к коммунально-бытовым условиям жилых помещений и соблюдению личной гигиены замечаний со стороны сотрудников администрации не имеет, внешне опрятен, в коллективе осужденных уживчив. Ношение формы одежды по установленному образцу соблюдает не всегда. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия состоял с 01.06.2010 по 28.04.2017 как склонный к совершению побега. По приговору суда вину в совершённом преступлении признал. По приговору суда иска не имеет. Других исполнительных листов в бухгалтерию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не поступало.

Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный Михеев В.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, к труду относится добросовестно, имеет 7 поощрений.

Вместе с тем, характеристика, представленная администрацией исправительного учреждения, содержит сведения о том, что Михеев В.В. допускал нарушения режима отбывания наказания, по результатам которых был привлечен к дисциплинарной ответственности 64 раза, вплоть до водворения в штрафной изолятор.

Согласно части 3 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации предельный срок исправительных работ установлен на 2 года.

Согласно материалам дела, неотбытая часть наказания осужденным Михеевым В.В. в виде лишения свободы составляет более двух лет. Следовательно, с учетом норм уголовного законодательства неотбытый срок наказания в виде лишения свободы замене на исправительные работы не подлежит. Оснований для замены осужденному наказания на иной вид наказания, предусмотренный статьей 44 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Наличие фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Михеева В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Михеева В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы и представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     подпись

О.С. Горячева