Приговор по делу № 1-384/2015 от 04.12.2015

дело № 1-384/2015 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Муром 15 декабря 2015 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колычихина И.В.,

при секретаре Желтовой Э.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Владимирского транспортного прокурора Никитина В.А.,

подсудимого Козырева М.В.,

защитника адвоката Романовой Н.А., представившей удостоверение №354 и ордер №1642 от 15 декабря 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Козырева М.В., ....

....

....

....

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Козырев М.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

20 августа 2015 года около 12 часов Козырев М,В, находился по месту своего жительства, по адресу: ...., где, руководствуясь мотивом, направленным на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, решил приобрести для личного употребления наркотическое средство - .... в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Козырев М.В. в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, и достоверно зная, что .... является наркотическим средством, осознавая, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере преследуется уголовным законом РФ, зная, место произрастания ...., около 12 часов 30 минут вышеуказанного дня проследовал к дому ...., где около 13 часов 20 августа 2015 года умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, на участке местности возле забора, огораживающего дом .... сорвал ...., общей массой не менее 55 грамм, в значительным размере, содержащим в своем составе .....

Затем Козырев М.В., незаконно приобретенное наркотическое средство - ...., положил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и в нарушении Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 03.02.2015 года № 7-ФЗ), незаконно, храня при себе, в полиэтиленовом пакете наркотическое средство - ...., общей массой в высушенном состоянии не менее 55 грамм, в значительном размере, без цели сбыта прибыл к дому ...., где 20 августа 2015 года около 13 часов 10 минут был задержан сотрудником полиции, который на основании имеющейся оперативной информации, осуществляли проверку лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ и около 13 часов 30 минут был доставлен в ЛОП Муром, ...., где в ходе досмотра вещей, находящихся при нем, в период времени с 13 часов 46 минут до 14 часов 05 минут указанного дня у Козырева М.В. за поясом брюк в полиэтиленовом пакете обнаружено и изъято наркотическое средство - ...., массой в высушенном состоянии не менее 55 грамм, в значительном размере, содержащая в своем составе .....

Согласно заключению эксперта № 246 от 24.09.2015 года представленная на экспертизу растительная масса ...., изъятая в ходе личного досмотра Козырева М.В. 20.08.2015 года, является наркотическим средством - ....

Масса .... в высушенном состоянии составляет 50 грамм.

Согласно справки об исследовании № 240 от 24.08.2015 года первоначальная масса представленной на исследование растительной массы в высушенном виде составляла 55 грамм.

Согласно постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в ред. от 02.07.2015 года № 665) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - .... относится к списку №1, к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в ред. от 02.07.2015 года № 665) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» вышеуказанное изъятое средство отнесено к наркотическим, оборот которых в РФ запрещен, и является значительным размером.

26 ноября 2015 года в ходе выполнения ст.217 УПК РФ (ознакомление с обвинительным актом и материалами уголовного дела) Козырев М.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании при согласии государственного обвинителя Козырев М.В. в присутствии защитника Романовой Н.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано Козыревым М.В. с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Козырев М.В. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств, защита не оспаривает.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимый Козырев М.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В связи с этим действия подсудимого Козырева М.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Козыреву М.В., являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Кроме того, судом учитывается в качестве смягчающего обстоятельства явка с повинной в виде признательного объяснения, полученного от Козырева М.В. 20 августа 2015 года, сразу после совершения преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Козыреву М.В., является рецидив преступлений.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания Козыреву М.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств и представляющим повышенную опасность для здоровья населения.

В соответствие с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимый Козырев М.В. ранее судим, привлекался к административной ответственности, ...., на учете у психиатра не состоит, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.

Однако, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, то, что подсудимый в содеянном признался и раскаялся, имеет постоянное место жительство, где характеризуется удовлетворительно, место работы, преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на подсудимого обязанности, которые позволят государственному специализированному органу осуществлять контроль за его поведением: не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию, .....

Вещественное доказательство: наркотическое средство–.... общей массой 45 г., находящаяся в опечатанной картонной коробке вместе с пакетом из полимерного материала, хранящаяся в специализированной камере хранения ЛОП Муром, ...., в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвокату Романовой Н.А. суд относит за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Козырева М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Козырева М.В. в период испытательного срока не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Козыреву М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Козырева М.В. не подлежат.

Вещественное доказательство: наркотическое средство–.... массой 45 г., находящаяся в опечатанной картонной коробке вместе с пакетом из полимерного материала, хранящаяся в специализированной камере хранения ЛОП Муром ...., по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона;

- неправильного применения уголовного закона;

- несправедливости приговора.

Судья И.В. Колычихин

1-384/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Никитин В.А.
Другие
Козырев Михаил Владимирович
Иванова Ольга Анатольевна
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Колычихин Игорь Викторович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
muromsky--wld.sudrf.ru
04.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
04.12.2015Передача материалов дела судье
07.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.12.2015Судебное заседание
21.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее