Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8459/2016 ~ М-7118/2016 от 11.11.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.

при секретаре Ващенко И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьевой ФИО5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Лаврентьева С.П. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного её имуществу в результате ДТП, произошедшего 14.07.2016г.

В судебное заседание истец Лаврентьева С.П. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Сигарёва В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований (л.д. 45).

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель по доверенности ответчика – Гладышева И.А. против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          В данном случае отказ от иска представителя истца, наделенного соответствующими полномочиями на основании доверенности (л.д. 6) не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

          Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Лаврентьевой ФИО5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя по доверенности Лаврентьевой ФИО5 – Сигарёва ФИО8 от иска к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

         Производство по гражданскому делу по иску Лаврентьевой ФИО5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.

                       Судья                                                                                     И. В. Хрячков

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.

при секретаре Ващенко И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьевой ФИО5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Лаврентьева С.П. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного её имуществу в результате ДТП, произошедшего 14.07.2016г.

В судебное заседание истец Лаврентьева С.П. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Сигарёва В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований (л.д. 45).

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель по доверенности ответчика – Гладышева И.А. против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          В данном случае отказ от иска представителя истца, наделенного соответствующими полномочиями на основании доверенности (л.д. 6) не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

          Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Лаврентьевой ФИО5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя по доверенности Лаврентьевой ФИО5 – Сигарёва ФИО8 от иска к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

         Производство по гражданскому делу по иску Лаврентьевой ФИО5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.

                       Судья                                                                                     И. В. Хрячков

1версия для печати

2-8459/2016 ~ М-7118/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лаврентьева Светлана Петровна
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Хрячков Иван Васильевич
Дело на сайте суда
lensud--vrn.sudrf.ru
11.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2016Передача материалов судье
16.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.12.2016Предварительное судебное заседание
20.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2018Дело оформлено
09.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее