Определение по делу № 2-1005/2014 ~ М-415/2014 от 27.01.2014

Дело № 2-1005(1)/2014

Определение

05.03.2014 г.                                        г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Шигаевой Т.В.,

с участием истца Авраменко А.М., представителя истца Болтышевой Е.Б., ответчика Еремеева А.Г., представителя ответчика адвоката Квитковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авраменко А.В. к Еремеев А.Г. об устранении препятствий в пользовании земельный участком, о сносе строения, обязании переустроить крышу,

установил:

Авраменко А.В. обратилась в суд с иском к Еремеев А.Г. об устранении препятствий в пользовании земельный участком, о сносе строения, обязании переустроить крышу.

Требования мотивирует тем, что она является собственником домовладения по адресу: <адрес>, а ответчик является собственником домовладения по адресу: <адрес>. Летом 2013 г. ответчик без согласия истца на меже между их земельными участками, а в части и на принадлежащем истцу земельном участке, возвел кирпичную стену строения (вероятно, гаража), которую обил листами металла со стороны земельного участка истца, а также возвел забор. Кроме того, ответчик объединил крышу своего жилого дома и крышу возводимого строения (вероятно гаража), сделал водосток на сторону земельного участка истца, и все осадки со строений ответчика (жилого дома, нового строения (вероятно гаража) стекают на стены гаража, сарая и на территорию земельного участка истца. В результате возведения ответчиком стены строения (вероятно гаража), объединенной крыши, между его строением и гаражом, сараем истца, летом и осенью образовывалось «болото», вода стекала по территории истца, вдоль ее земельного участка, все грядки на земельном участке истца размывались водой. Истец не имеет возможности обслуживать стены своих гаража и сарая, не имеет возможности пройти между новым строением (вероятно гаражом) ответчика и своими гаражом и сараем для очистки снега. В настоящее время снег с крыши нового строения ответчика падает на крышу гаража и сарая истца, между строением ответчика и строениями истца образовался «снежный мешок», который истец не имеет возможности убрать. Ответчиком произведен захват земельного участка истца, поскольку в ходе проведения топографо-геодезической съемки было выявлено, что забор ответчика накладывается в некоторых местах на границы земельного участка истца. Для восстановления нарушенного права истца ответчику необходимо снести либо передвинуть установленный им забор длиною 0,34 м. от т. 16 до т. 17 на 0,04 кв.м., забор длиною 2,43 м. от т. 17 до т. 1 на 0,04 м, забор длиною 5,29 м. от т. 1 до т. 2 на 0,19 м, забор длиною 5,47 м. от т. 2 до т. 3 на 0,22 м, забор длиною 3,11 м. от т. 3 до т. 4 на 0,25 м, забор длиною 3,25 м. от т. 4 до т. 5 на 0,29 м. Считая нарушенными свои права, истец просит обязать ответчика снести кирпичную стену нового строения (вероятно гаража), расположенную на меже между земельными участками истца и ответчика, разобрать крышу нового строения (вероятно гаража) по всей длине строения со стороны земельного участка истца и переустроить ее таким образом, чтобы осадки с крыши не попадали на стену гаража и сарая, земельный участок истца, перенести установленный ответчиком забор длиною 0,34 м. от т. 16 до т. 17 на 0,04 кв.м. в сторону земельного участка ответчика, забор длиною 2,43 м. от т. 17 до т. 1 на 0,04 м. в сторону земельного участка ответчика, забор длиною 5,29 м. от т. 1 до т. 2 на 0,19 м. в сторону земельного участка ответчика, забор длиною 5,47 м. от т. 2 до т. 3 на 0,22 м. в сторону земельного участка ответчика, забор длиною 3,11 м. от т. 3 до т. 4 на 0,25 м. в сторону земельного участка ответчика, забор длиною 3,25 м. от т. 4 до т. 5 на 0,29 м. в сторону земельного участка ответчика.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение в части требования об обязании ответчика перенести участки забора в сторону земельного участка ответчика, по условиям которого ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно перенести установленный им забор из металлопрофиля по адресу: <адрес>, на меже между земельными участками сторон, в соответствии с кадастровыми паспортами земельного участка по адресу: <адрес> земельного участка по адресу: <адрес>, а истец отказывается от иска в указанной части.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить, так как предложенный вариант мирового соглашения не противоречит Закону, не нарушает права сторон и не нарушает законные интересы третьих лиц.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Авраменко А.В. к Еремеев А.Г. об устранении препятствий в пользовании земельный участком, о сносе строения, обязании переустроить крышу, по условиям которого:

1. Ответчик Еремеев А.Г. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно перенести установленный им забор из металлопрофиля по адресу: <адрес>, на меже между земельным участком Авраменко А.В. по адресу: <адрес> земельным участком Еремеев А.Г. по адресу: <адрес>, в соответствии с кадастровыми паспортами земельного участка по адресу: <адрес> земельного участка по адресу: <адрес>.

2. Истец Авраменко А.В. отказывается от исковых требований к Еремеев А.Г. об обязании перенести установленный ответчиком забор длиною 0,34 м. от т. 16 до т. 17 на 0,04 кв.м. в сторону земельного участка ответчика, забор длиною 2,43 м. от т. 17 до т. 1 на 0,04 м. в сторону земельного участка ответчика, забор длиною 5,29 м. от т. 1 до т. 2 на 0,19 м. в сторону земельного участка ответчика, забор длиною 5,47 м. от т. 2 до т. 3 на 0,22 м. в сторону земельного участка ответчика, забор длиною 3,11 м. от т. 3 до т. 4 на 0,25 м. в сторону земельного участка ответчика, забор длиною 3,25 м. от т. 4 до т. 5 на 0,29 м. в сторону земельного участка ответчика.

Производство по делу по иску Авраменко А.В. к Еремеев А.Г. об устранении препятствий в пользовании земельный участком, о сносе строения, обязании переустроить крышу в указанной части - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                    И.В. Оситко