Определение по делу № 2-1141/2014 ~ М-899/2014 от 02.06.2014

копия

Дело № 2-1141/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Можайского городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцова ФИО5 к Шубаеву ФИО6 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просив прекратить право пользования ответчиком жилым домом по адресу: М.О., <адрес>, д.Юрлово, <адрес>, собственником которого является истец, в связи с тем, что ответчик, зарегистрированный в спорном жилом помещении на основании договора безвозмездного пользования жильём с истцом, добровольно выехал из данного жилого помещения в другое место жительства.

Истец и его представитель, извещавшиеся надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, дважды – 31.07. и 15.08.2014, не явились в суд, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Ответчик ФИО2, извещавшийся о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, об отложении дела не просил, своих возражений на иск не представил, на рассмотрении иска не настаивал.

Третье лицо – ОУФМС России по МО в <адрес>е, извещавшийся надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

Суд, заслушав участника процесса и проверив материалы дела, считает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям:

Положениями ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истец его представитель, извещавшиеся о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды – 31.07 и ДД.ММ.ГГГГ не явились в суд без уважительных причин. При этом ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Иск Одинцова ФИО7 к Шубаеву ФИО8 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям повторной неявки истца, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15-ти дней с момента его вынесения.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)