Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3860/2020 ~ М-2811/2020 от 06.07.2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о передаче дела в другой суд

    7 августа 2020 года                            Дело № 2-3860/2020

    город Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.В. Бухонова,

при секретаре Ю.И. Чепрасовой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Соловьёву Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Соловьёву В.М., в котором просит взыскать основной долг по соглашению о кредитовании от 28.12.2016 № (№) в размере 224 963 рубля 46 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 41 895 рублей 39 копеек, штрафы и неустойки в размере 3 653 рубля 29 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 905 рублей 12 копеек.

    В предварительном судебном заседании судом рассматривается вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд города Воронежа.

    Представитель истца АО «Альфа-Банк» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Соловьёв В.М. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом по адресу места жительства, подтверждённому ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

    Данные обстоятельства с учётом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) позволяют рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 4.1 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешён вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что ответчик Соловьёв В.М. с 29.04.2019 по настоящее время зарегистрирована по адресу места жительства: <адрес>

Иск АО «Альфа-Банк» к Соловьёву В.М о взыскании задолженности по кредитному договору принят судом к производству 06.07.2020.

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение для рассмотрения данного процессуального вопроса, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Материалами дела подтверждается, что место жительства ответчика относится к территориальной подсудности Центрального районного суда города Воронежа.

Данное обстоятельство следует из сведений ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области.

При этом настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку гражданское дело возбуждено 06.07.2020, то есть после регистрации ответчика по адресу места жительства: <адрес>

Кроме того, в соглашении о кредитовании от 28.12.2016 № (№) отсутствует условие о договорной подсудности спора, иск подан АО «Альфа-Банк» по общим правилам подсудности. Правила об исключительной подсудности для такой категории дел не предусмотрены.

Следовательно, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Воронежа по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 33, частью 4.1 статьи 152, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3860/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░