П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
30 апреля 2015 года поселок Нижний Ингаш
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Соколовой И.Д., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Алексеевич С.В., защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Красноярского края Мартынова В.В., предъявившего удостоверение №1608 и ордер № 124, подсудимого Медведева С.В., потерпевшей Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-31/2015 (25136004) в отношении:
Медведева С. В., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
Установил:
Медведев С.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах:
ночью 04 января 2015 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Медведев С.В. и К в состоянии алкогольного опьянения находились в жилом вагоне - балке, расположенном в лесном массиве на расстоянии 15,5 км. в восточном направлении от <адрес>, где между Медведевым С.В. и К на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого К нанес удар рукой в лицо Медведеву С.В. Затем они на улице стали наносить удары друг другу по различным частям тела, а после зашли в вагон - балок, где К нанес деревянной палкой несколько ударов по телу Медведева С.В. Кроме того, взяв со стола нож, К, стал оскорблять Медведева С.В. нецензурной бранью. После чего К с ножом и деревянной палкой вышел из вагона - балка на улицу, следом за ним на улицу вышел Медведев С.В. На улице К, держа в руках нож и деревянную палку, снова нанес палкой несколько ударов по телу Медведева С.В.. Медведев С.В., опасаясь, что К при помощи ножа может причинить ему телесные повреждения, рукой выбил нож из руки К, после чего последний начал убегать от Медведева С.В. Осознавая, что от К никакой реальной опасности для его жизни и здоровья не исходит, в результате возникшего умысла, на убийство, то есть причинение смерти К действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти К, Медведев С.В., держа в руках нож, догнал К, и нанес ему не менее четырех ударов ножом в область лица правого и левого плеча, шеи, правой верхней конечности. От полученных телесных повреждений К скончался на месте происшествия.
Своими действиями Медведев С.В. причинил К следующие телесные повреждения:
- слепое колото-резаное ранение левой скуловой области с переходом на левую боковую поверхность шеи, с повреждением верхнечелюстной, позади нижнечелюстной, внутренней яремной вены, ветви верхнечелюстной артерии с обширным кровоизлиянием в мягкие ткани шеи по ходу раневого канала /рана №1/;
- сквозное колото-резаное ранение правого плеча /раны №2,№3/;
- слепое колото-резаное ранение левого плеча / рана №4/;
- резаную рану дистальной фаланги 1-го пальца правой кисти /рана №5/.
Сквозное колото-резаное ранение правого плеча /раны №2,№3/, слепое колото-резаное ранение левого плеча /рана №4/, резаная рана дистальной фаланги 1-го пальца правой кисти / рана №5/, по аналогии с живыми лицами, как каждое в отдельности, так и совокупности, согласно таблицы «Ориентировочных сроков временной нетрудоспособности при травмах, отравлениях и других последствиях воздействия внешних причин (класс) XIX по МКБ-10 вызывают временное нарушение функций органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно приказу МЗиСР РФ 194н от 24.04.08 г. пункту 8.1 раздела 2 отнесено к критериям кратковременного расстройства здоровья, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью.
Причиной смерти К явилось: слепое колото-резаное ранение левой скуловой области, с переходом на левую боковую поверхность шеи, с повреждением верхнечелюстной, позади нижнечелюстной, внутренней яремной вены, ветви верхнечелюстной артерии с обширным кровоизлиянием в мягкие ткани шеи по ходу раневого канала /рана №1/, которое сопровождалось массивным наружным кровотечением, что обусловило остановку сердечной деятельности и дыхания, прекращение функции ЦНС, которое состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью, согласно приказу МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. пункт 6.1., 6.2.3 раздела №2, отнесено к критериям вреда, опасного для жизни человека, по указанному признаку согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью. Данный вывод о причине смерти подтверждается обнаружением слепого колото-резаного ранения левой скуловой области с переходом на левую боковую поверхность шеи с повреждением верхнечелюстной, позади нижнечелюстной, внутренней яремной вены, ветви верхнечелюстной артерии с обширным кровоизлиянием в мягкие ткани шеи по ходу раневого канала /рана №1/, острым малокровием внутренних органов, островчатыми, слабо выраженными трупными пятнами.
Подсудимый Медведев С.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, суду показал, что вечером 03.01.2015 года он совместно с П, К и Л распивал спиртное в балке на лесосеке вблизи <адрес>. Он стал учить К тому, как нужно правильно работать. Однако К, в ответ, ударил его кулаком в лицо. Затем К предложил ему выйти на улицу, чтобы подраться. На улице они наносили друг другу удары руками по разным частям тела. Через некоторое время оба вернулись в балок. При этом К зашел в балок, держа в руках деревянную палку. Затем К взял со стола кухонный нож и начал угрожающе махать им около Медведева С.В. После К несколько раз ударил его деревянной палкой, поэтому он вытолкал К из балка на улицу, где они вдвоем продолжили драться. К бил его палкой по разным частям тела, а он, в ответ, наносил удары руками К. В ходе драки он выбил из руки К нож и забрал его себе. К начал убегать от него, но он его настиг, и нанес К четыре удара ножом, попав в область плеча и шеи последнего. Когда наносил удары, то целился в сонную артерию, зная, где она находится, так как ранее занимался боевым видом спорта. Когда наносил удар в шею, то хотел убить К так как разозлился на него. После этого, оставив К на улице, сам вернулся в балок, забрав с собой нож. Там умылся, вымыл нож, который затем вложил в руку лежащего на снегу мертвого К. В отделении полиции он добровольно написал явку с повинной. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- показаниями потерпевшей Г, согласно которым о смерти сына К она узнала от младшего сына - Г Перед Новым годом К сообщил, что уезжает в лес на заработки в <адрес>, там он и погиб;
- показаниями свидетеля Д согласно которым, в период его дежурства, точную дату не помнит, в дежурную часть отделения полиции ОМВД по Нижнеингашскому району поступило сообщение о том, что в лесном массиве совершено убийство человека. После этого в отделение был доставлен Медведев С.В., который сообщил о совершенном им убийстве К и добровольно написал явку с повинной;
- оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля П, согласно которым 03.01.2015 он совместно с Л, Медведевым С.В. и К на лесоделяне около <адрес> распивали спиртное в жилом вагоне «балке». Опьянев, он лег спать и о том, что происходило в «балке» далее, - не знает. Однако спустя некоторое время, его разбудил Л и сообщил, что Медведев С.В. убил К Затем он увидел на земле, на снегу рядом с «балком» труп К (л.д. 101-103);
- показаниями свидетеля Л, согласно которым вечером 03.01.2015 года он совместно с Медведевым С.В., П и К, в жилом вагоне «балке» на лесоделяне у <адрес>, распивали спиртное. В это время между Медведевым С.В. и К произошел словесный конфликт, в ходе которого они вдвоем выходили на улицу, затем возвращались. Спустя некоторое время он заснул, проснувшись, увидел, что у двери «балка» стоит К и что – то держит в руках - «то ли нож, то ли палку». Медведев С.В. в этот момент находился около печи. По их поведению он понял, что Медведев С.В. и К конфликтовали, использовали нецензурную брань. Затем Медведев С.В. вытолкнул К на улицу и сам вышел к нему. Что происходило на улице между мужчинами, он не видел. Но спустя некоторое время Медведев вернулся один, сказав, что «стукнул К» и тот остался на улице. Спустя несколько минут, он увидел на улице лежащего на снегу мертвого К С соседней лесоделяны вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции;
-показаниями свидетеля Г согласно которым его брат К по характеру был спокойным, не конфликтным, но злоупотреблял спиртным. Брат говорил ему что уезжает в на заработки лес, расположенный в <адрес>. О смерти К узнал 04.01.2015 года от начальника брата;
- показаниями свидетеля К.А. согласно которым, его бригада по заготовке древесины располагалась на лесосеке в 15 километрах от <адрес>. Ночью 04.01.2015 года ему позвонил владелец соседней лесосеки и сообщил о произошедшей на лесосеке драке и гибели от ножевого ранения одного из его рабочих (л.д. 116-118);
- рапортом следователя СО по Нижнеингашскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю М о поступлении 04.01.2015 года в 02 часа 49 минут сообщения об обнаружении трупа К в лесном массиве, расположенном на расстоянии 15,5 километров от <адрес> (л.д. 11);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которым объектом осмотра являются: участок лесного массива, расположенный на расстоянии 15,5 километров от <адрес> и труп К; на участке лесного массива имеется жилой вагон «балок»; в северо – восточной части от «балка» на расстоянии 1,30 м. на земле находится труп К; труп располагается животом вниз, голова повернута на право, лицом вниз, руки согнуты в локтях, запястья рук запачканы веществом бурого цвета; в ладонях рук имеется нож (длина лезвия 19 см., длина рукоятки 12 см.); лезвие ножа запачкано веществом бурого цвета; около левой ноги трупа в области ступни на снегу имеется пятно неопределенной формы вещества бурого цвета; при переворачивании трупа на спину, на лице в скуловой области слева имеется резанная рана, ориентированная вертикально, нижний конец заострен, нижний – «п» образной формы, длиной 2,7 см., в области нижнего конца раны имеется надрез заостренный, ориентированный на 6 часов; в просвет раны видны мягкие ткани, слепо заканчивающиеся в мягких частях шеи в области уха нижней скулы челюсти; на левой боковой поверхности шеи имеется припухлость; на передней поверхности правого плеча имеется рана вертикально-образной формы, верхний конец острый, нижний «п» образной формы с дополнительным разрезом 3 см., ориентирован на 6 часов, в области нижнего конца раны имеется острый надрез сквозного вида, ориентированный на 5 часов; в области повреждений верхняя одежда опачкана веществом бурого цвета; в юго – восточном направлении на расстоянии 1,8 м. от трупа обнаружена куртка на флисе темного цвета и шапка, в юго – восточном направлении на расстоянии 6,9 м. от жилого вагона обнаружены капли вещества бурого цвета; следов борьбы на месте не обнаружено; с места происшествия изъяты: нож, куртка и шапка, капли вещества бурого цвета (л.д. 12-24);
- данными протокола явки с повинной согласно которого, Медведева С.В. 04.01.2015 года в 20.00 часов сообщил о совершенном им убийстве К путем нанесения последнему ножевых ранений (л.д. 35);
- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД по Нижнеингашскому району П о том, что 04.01.2015 года в лесном массиве на лесосеке за <адрес> убит человек (л.д. 40);
- протоколами выемки у Медведева С.В. ремня и брюк в которых он находился 04.01.2015 года (л.д. 49-51), образцов крови и слюны (л.д. 53-54);
- протоколом осмотра изъятых предметов и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 55-59);
- заключением судебно – медицинской экспертизы трупа от 05.02.2015 года согласно выводам которой, причиной смерти К явилось: слепое колото-резаное ранение левой скуловой области, с переходом на левую боковую поверхность шеи, с повреждением верхнечелюстной, позади нижнечелюстной, внутренней яремной вены, ветви верхнечелюстной артерии с обширным кровоизлиянием в мягкие ткани шеи по ходу раневого канала /рана №1/, которое сопровождалось массивным наружным кровотечением, что обусловило остановку сердечной деятельности и дыхания, прекращение функции ЦНС, которое состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью, согласно приказу МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. пункт 6.1., 6.2.3 раздела №2, отнесено к критериям вреда, опасного для жизни человека, по указанному признаку согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью.
Обнаружены повреждения с признаками прижизненного причинения: слепое колото-резаное ранение левой скуловой области с переходом на левую боковую поверхность шеи, с повреждением верхнечелюстной, позади нижнечелюстной, внутренней яремной вены, ветви верхнечелюстной артерии с обширным кровоизлиянием в мягкие ткани шеи по ходу раневого канала /рана №1/; сквозное колото-резаное ранение правого плеча /раны №2,№3/; слепое колото-резаное ранение левого плеча / рана №4/; резаная рана дистальной фаланги 1-го пальца правой кисти / рана №5/, - которые образовались не менее чем от 4-х кратных воздействий колото – режущим предметом, типа ножа;
Сквозное колото-резаное ранение правого плеча /раны №2,№3/, слепое колото- резаное ранение левого плеча / рана №4/, резаная рана дистальной фаланги 1-го пальца правой кисти / рана №5/, по аналогии с живыми лицами, как каждое в отдельности, так и совокупности, согласно таблицы « Ориентировочных сроков временной нетрудоспособности при травмах, отравлениях и других последствиях воздействия внешних причин (класс) XIX по МКБ-10 вызывают временное нарушение функций органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно приказу МзиСР РФ 194н от 24.04.08 г. пункту 8.1 раздела 2 отнесено к критериям кратковременного расстройства здоровья, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Рано № 5 могла образоваться при самообороне. Признаков волочения трупа не обнаружено. В крови и моче трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации по аналогии с живыми лицами, соответствующей легкой степени опьянения (л.д. 130-135);
- данными заключения судебно-медицинской экспертизы № 1 от 04.01.2015 года согласно выводам которой ко времени проведения экспертизы у Медведева С.В. обнаружены телесные повреждения:
ушиб затылочной области слева, кровоподтеки правой височной обрасти /1/, правого плеча/1/, ушиб с кровоподтеком правой нижне – орбитальной области, ссадины правой лопаточной области /5/, правого плеча /4/, левого логтевого сустава /1/, - которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета /предметов/;
резанная поверхностная рана правой кисти, которая могла образоваться от воздействия орудия /оружия/, обладающего режущими свойствами.
Данные повреждения по своему характеру как каждое в отдельности, так и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 141-143);
- заключением эксперта № 31 от 29.01.2015 года согласно выводам которого, кровь потерпевшего К и обвиняемого Медведева С.В. принадлежит к 0??, Нр 2-2 группе. На ремне и на штанах Медведева С.В. обнаружена кровь человека 0?? группы. Обнаруженная на вещах Медведева С.В. кровь, могла произойти как от потерпевшего К, так и от самого обвиняемого Медведева С.В., но лишь при наличии у последнего кровоточащих повреждений (л.д. 162-169).
Перечисленные выше доказательства представлены суду стороной обвинения, исследованы и проверены в ходе судебного следствия каждое в отдельности в их совокупности и не опровергнуты стороной защиты.
Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Медведева С.В. в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку при обстоятельствах, изложенных в приговоре, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Вывод суда о виновности подтверждается вышеизложенными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, в связи с чем, сомнений не вызывают. Признавая признательные показания Медведева С.В. достоверными доказательствами по делу, суд исходит из того, что они полностью согласуются с данными протокола осмотра места происшествия о месте обнаружения тела потерпевшего, количестве, локализации имеющихся у К ранений, характере нанесения ранений потерпевшему, следах крови; с заключением судебно-медицинской экспертизы об обнаруженных у потерпевшего резанных ран; с приведенными показаниями свидетелей, которые даны в отсутствие неприязненных отношений и причин для оговора.
Об умысле на причинение смерти свидетельствует избранный предмет нанесения удара - нож; нанесение удара лезвием ножа в жизненно важный орган - область шеи, с силой, о чем свидетельствуют данные экспертизы о характере причиненного повреждения; а также осознание подсудимым, что он наносит удар ножом, целясь в сонную артерию, что К в момент нанесения ножевых ранений сопротивления не оказывал, а спасался бегством; непринятие Медведевым С.В. непосредственно после нанесения ранений мер по оказанию медицинской помощи потерпевшему, оставление раненного К одного ночью, лежащим на снегу, на улице.
Изложенное свидетельствует о том, что подсудимый осознавал, что посягает на жизнь К, предвидел, что нанесение удара ножом в область шеи, может причинить ему смерть и сознательно допускал наступление смерти потерпевшего.
Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 342 от 17.02.2015 года у Медведева С.В. <данные изъяты> Какого-либо временного психического расстройства у Медведева С.В. во время инкриминируемого ему деяния не выявлено. В настоящее время по своему психическому состоянию Медведев С.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ подсудимый не нуждается (л.д. 152-155).
Учитывая адекватное поведение подсудимого в ходе всего судебного следствия, у суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу, о том, что Медведев С.В. вменяем в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который юридически не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 189), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи в период предварительного расследования последовательных признательных показаний об обстоятельствах убийства К; противоправность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для преступления; состояние здоровья (л.д. 152-155); явка с повинной (л.д. 35).
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его повышенной общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, изложенных и иных данных о личности подсудимого (л.д. 172-187, 191), который характеризуется в целом посредственно, наличия ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом тяжести совершенного преступления, а также поведения после его совершения, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к убеждению, что наказанием соответствующим содеянному и личности Медведева С.В. будет являться наказание в виде реального лишения свободы, которое суд назначает по правилам ст.ст. 60-63 УК РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 105 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Учитывая личность подсудимого и фактические обстоятельства совершения преступления, суд, не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ.
Поскольку Медведев С.В. совершил особо тяжкое преступление, то согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Разрешая судьбу вещественных доказательств (л.д. 58-59), руководствуясь п. 1 и п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, необходимо: образец крови К и контроль марли к нему; образец крови и слюны Медведева С.В. и контроль марли к ним; кожаный ремень и брюки Медведева С.В.; нож; вещество бурого цвета; шапку и куртку К, - хранящиеся при деле, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки - вознаграждение за услуги адвоката в период защиты на предварительном следствии в сумме 12705 рублей (л.д. 220-221), в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Медведева С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Медведеву С.В. оставить без изменения - заключение под стражу, содержать в СИЗО № 5 г. Канска Красноярского края.
Срок отбывания наказания Медведеву С.В. исчислять с 30 апреля 2015 года.
Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей в период с 04 января 2015 года по 29 апреля 2015 года включительно.
Вещественные доказательства: образец крови К и контроль марли к нему; образец крови и слюны Медведева С.В. и контроль марли к ним; кожаный ремень и брюки; нож; вещество бурого цвета; шапку и куртку, - хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с Медведева С. В. процессуальные издержки - вознаграждение за услуги адвоката на предварительном следствии в сумме 12705 рублей, сумму зачесть в доход Федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Нижнеингашский районный суд, а Медведевым С.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что должен отразить в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий