Решение по делу № 2-4596/2020 ~ М-4237/2020 от 18.09.2020

№

№

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    09 ноября 2020г.                                           г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Убашеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Территориальная генерирующая компания №» к Рыкову А.Ю., Рыковой О.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к Рыковой А.Ю., Рыкову А.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию в размере 55 301,74 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 859,05 руб.

    Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, так как ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения их жилого помещения. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики, в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию. Обязанность по оплате потребленной тепловой энергии ответчиков возникает из договорных отношений и в соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, которая предусматривает обязательства абонента оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Задолженность ответчиков за тепловую энергию, образовавшаяся по адресу: <адрес> (финансово-лицевой счет 216156), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 55 301,74 руб., в том числе по отоплению 41 201,76 руб., по ГВС 14 099,98 руб. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    Представитель истца ПАО «ТГК-14» по доверенности Тайнова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

    Ответчики Рыкова О.А., Рыков А.Ю. в судебное заседание не явились, извещались судом по месту регистрации, судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

    Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТГК-14» о взыскании задолженности за тепловую энергию подлежат удовлетворению.

    Установлено, что Рыкова О.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. за № ответчик Рыков А.Ю. значится на регистрационном учете по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирными домами.

    Согласно п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Положениями данных норм на ответчиков возлагается обязанность своевременно вносить плату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

    Как установлено в судебном заседании, ответчики обязанность по оплате оказанных услуг не исполнили надлежащим образом.

    Задолженность ответчиков за тепловую энергию, образовавшаяся по адресу: <адрес> (финансово-лицевой счет №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 55 301,74 руб., в том числе по отоплению 41 201,76 руб., по ГВС 14 099,98 руб.

    Расчет начислений за отопление и горячее водоснабжение за указанный в иске период проверен судом, является верным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Рыковой О.А., Рыкова А.Ю. в пользу истца ПАО «ТГК-14».

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

    С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, с ответчиков Рыковой О.А., Рыкова А.Ю. в размере 1859,05 руб.

    Выслушать доводы и возражения ответчиков и дать оценку их доказательствам не представилось возможным ввиду их неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТГК №» удовлетворить.

Взыскать с Рыковой О.А., Рыкова А.Ю. в пользу ПАО «ТГК №» в солидарном порядке задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 55301,74 руб. в том числе 41201,76 руб. – отопление, 14099,98 руб. – горячее водоснабжение; а также расходы по оплате госпошлины в размере 1859,05 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Судья                                                                       Н.А.Денисова

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2020г.