Решение по делу № 2-1798/2016 ~ М-1417/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-1798/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 03 августа 2016 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Л.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.М.С. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Н.П..

После смерти Л.Н.П. открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «<данные изъяты>».

При жизни Л.Н.П. не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

Наследниками первой очереди по закону имущества Л.Н.П. являются ее дочь П.М.С. и сын Л.И.С., который на наследственное имущество не претендует.

Ссылаясь на то, что фактически приняла наследство после смерти матери, П.М.С. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «<данные изъяты>», кадастровый №, в порядке наследования после смерти Л.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица П.М.С. исковые требования поддержала и просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «<данные изъяты>», кадастровый №, в порядке наследования после смерти Л.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – администрации <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. От представителя администрации <адрес> К.И.В., действующей по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика с указанием того, что спорное имущество не является муниципальной собственностью, решение данного спора относит на усмотрение суда.

Третье лицо Л.И.С. не возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что на наследство, оставшееся после смерти матери Л.Н.П., не претендует, отказывается от доли наследства в пользу сестры П.М.С.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск П.М.С. обоснован и подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

    В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Н.П..

После смерти Л.Н.П. открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СПК «<данные изъяты>», кадастровый №.

Из архивной справки из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза «<данные изъяты>» следует, что в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли значится за № Л.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № Л.Н.П. принадлежит <данные изъяты> доля земельного участка с кадастровым номером №

Согласно сообщению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Л.Н.П. - собственник земельной доли сельскохозяйственного назначения в границах плана земель СХПК «<адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в невостребованных земельных долях государственной и муниципальной собственности не значится.

При жизни Л.Н.П. не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества Л.Н.П. являются ее дочь П.М.С. и сын Л.И.С.

Наследник Л.И.С. отказывается от доли наследства, оставшегося после смерти матери Л.Н.П., и на него не претендуют.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> Т.М.М. от ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ Л.Н.П. наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ П.М.С. на свои средства похоронила мать Л.Н.П., умершую ДД.ММ.ГГГГ, распорядилась ее имуществом, совместно с ней проживала на день смерти.

Учитывая, что П.М.С. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, осуществила похороны матери, проживала совместно с наследодателем на день смерти Л.Н.П., то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти матери Л.Н.П.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за П.М.С. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СПК «<данные изъяты>», кадастровый №, в порядке наследования после смерти Л.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования П.М.С. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования удовлетворить.

Признать за П.М.С. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СПК «<данные изъяты>», кадастровый №, в порядке наследования после смерти Л.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья                  Т.Е.Акимушкина