Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-123/2021 ~ М-76/2021 от 20.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 апреля 2021 года                                                              г. Октябрьск

         Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Филатовой О.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Комлик Е.М. к Тимофеевой Ю.В. об обязании передать документацию,

у с т а н о в и л:

     

Комлик Е.М. обратилась в Октябрьский городской суд с иском к Тимофеевой Ю.В., где просит бывшего Председателя ТСЖ «Октябрьское» Тимофееву Ю.В. передать ТСЖ «Октябрьское» в лице Председателя правления Комлик Е.М. документацию, принадлежащую ТСЖ.

В судебное заседание от представителя ответчика Тимофеевой Ю.В. - адвоката Романовой О.В., действующей по доверенности, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Самары по месту регистрации и фактического проживания Тимофеевой Ю.В. по адресу <адрес> <адрес>.

Истец Комлик Е.М. и её представитель Немнонова Е.В. с данным ходатайством не согласились, так как считают, что Тимофеева Ю.В. злоупотребляет своим правом.

В судебное заседание Тимофеева Ю.В. представила копию паспорта, где указано, что она с 15 августа 2020 года зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Так, в силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поданный иск не относится к категории предусмотренных ст. 29 ГПК РФ требований, которые могут быть предъявлены в суд по месту жительства или нахождения истца,

Таким образом, в представленных материалах отсутствуют данные о том, что ответчик проживает в городе Октябрьск Самарской области.

Исковое заявление об обязании передать документацию было направлено в Октябрьский городской суд Самарской области с нарушением правил подсудности.

         В силу п. 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Руководствуясь п. 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

          Гражданское дело 2-123/2021 по иску Комлик Е.М. к Тимофеевой Ю.В. об обязании передать документацию, передать по подсудности в суд по месту регистрации и жительства ответчика Тимофеевой Ю.В., то есть в Октябрьский районный суд города Самары.

          На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 15 дней.

         Председательствующий: Судья                                      М.А. Баринов

2-123/2021 ~ М-76/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Комлик Е.М.
Ответчики
Тимофеева Ю.В.
Другие
Немнонова Е.В.
Суд
Октябрьский городской суд Самарской области
Судья
Баринов М. А.
Дело на странице суда
oktiabrsky--sam.sudrf.ru
20.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2021Передача материалов судье
26.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2021Подготовка дела (собеседование)
19.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2021Судебное заседание
14.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2021Дело оформлено
05.05.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее