дело № 2-110/2024
73RS0002-01-2023-007108-42
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 30 января 2024 года
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Анципович Т.В.,
при секретаре Круглове Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Топорковой Елены Владимировны к Топоркову Александру Валериевичу, Ефимову Виталию Сергеевичу о признании договора займа (долговой расписки) недействительным,
Установил:
Ефимов В.С. обратился в суд с иском к Топоркову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ Топорков А.В. получил от истца денежные средства в размере 3 000 000 руб., о чём им была составлена расписка. Топорков А.В. обязался вернуть денежные средства в размере 3 300 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок Топорков А.В денежные средства в размере 3 300 000 руб. не верн<адрес> истцу пришлось понести расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 700 руб., по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. На основании ст.ст. 809,810 ГК РФ просит суд взыскать с Топоркова А.В. в пользу истца денежные средства в размере 3 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 700 руб., по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.
Топоркова Е.В. обратилась в суд с иском к Топоркову А.В., Ефимову В. С. о признании договора займа (долговой расписки) недействительным. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ определением Засвияжского районного суда <адрес> по гражданскому делу № № по иску Ефимова В.С. к Топоркову А.В. о взыскании сумм по договору займа (расписке), Топоркова Е.В. была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица. Из текста искового заявления истице стало известно, что 14.05.2021г. между ответчиками Ефимовым В.С. и Топорковым А.В. заключен договор займа, в подтверждение чего представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Топорков А.В. взял у Ефимова В.С. в долг 3 000 000 руб., установлен срок возврата ДД.ММ.ГГГГ В период брака с ответчиком Топорковым А.В. истице не было известно ни о каких долговых обязательствах ее мужа перед Ефимовым В.С., ни о получении каких-либо денежных средств от Ефимова В.С. Вышеуказанная расписка появилась только после обращения Топорковой Е.В. в Засвияжский районный суд г. Ульяновска с исковыми требованиям о разделе общего имущества супругов. Указанная сделка нарушает охраняемые законом права и интересы истца Топорковой Е.В. Истец считает, что расписка была фактически составлена в целях обращения в суд с исковым заявлением о взыскании якобы имеющейся задолженности для последующего использования решения суда с целью перераспределения долей при разделе совместно нажитого в браке имущества между истцом и Топорковым А.В. в сторону приоритета доли Топоркова А.В. и уменьшения доли Топорковой Е.В. Денежные средства по расписке в сумме 3 000 000 руб. в долг Топоркову А.В. от Ефимова В.С. по оспариваемой расписке не передавались, таким образом и обязательств по их возврату у Топоркова А.В. перед Ефимовым В.С. не возникло. Топоркова Е.В. своего ни устного, ни письменного согласия на заключение вышеуказанной сделки не давала. Действительной целью данной сделки являлось создание (в отсутствие всякого встречного предоставления, характерного для займа) искусственной задолженности одного ответчика (Топоркова А.В.) перед другим (Ефимова В.С.). Заем совершен фиктивно, мнимо. Цель, которую преследуют участники данной сделки - это добиться нужного для заинтересованного лица противоправного результата. В данном случае таким лицом является Топорков А.В., а противоправный результат - это признание совместно нажитым долговым обязательством фиктивных долгов. Более того, истица полагает, что расписка была составлена позднее указанной в ней даты. В соответствии со ст.ст.10,153, 166,167,168 ГК РФ просит суд признать долговую расписку от ДД.ММ.ГГГГ заключенную между Топорковым А.В. и Ефимовым В.С. недействительной.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данные дела объединены в одно производство для совестного рассмотрения.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Ефимова В.С. к Топоркову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа прекращено в связи с отказом от иска.
Истец - Топоркова Е.В., ее представитель Саранцева Е.А. в судебном заседании исковые требования к Ефимову В.С., Топоркову А.В. о признании долговой расписки от 14.05.2021г. заключенной между Топорковым А.В. и Ефимовым В.С. поддержали в полном объеме.
Ответчики Топорков А.В., Ефимов В.С. (по иску Топорковой Е.В.), их представители в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Также представили заявления о признании исковых требований Топорковой Е.В. к Ефимову В.С., Топоркову А.В. о признании долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенной между Топорковым А.В. и Ефимовым В.С., недействительной в полном объеме, указав, что последствия признания иска понятны.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиками Ефимовым В.С., Топорковым А.В. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиками и полагает необходимым удовлетворить исковые требования Топорковой Е.В. к Ефимову В.С., Топоркову А.В. о признании долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ заключенной между Топорковым А.В. и Ефимовым В.С., недействительной в полном объеме.
При таких обстоятельствах подлежит признанию недействительным договор займа (оформленный долговой распиской от 14.05.2021г.), заключенный между Топорковым А.В. и Ефимовым В.С. на сумму 3 330 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 330 000 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 05.02.2024 ░.