Решение по делу № 2-453/2011 ~ М-353/2011 от 15.07.2011

Дело № 2 - 453/2011

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Сысольский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Слободянюк Т.А.,

при секретаре Носковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в селе Визинга Сысольского района Республики Коми

04 августа 2011 года дело по иску ОАО «Коми тепловая компания» к Павловой Н.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала обратилось в суд с иском к Павловой Н.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере ....... рублей и расходов по уплаченной государственной пошлине в сумме ....... рублей. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, ОАО «Коми тепловая компания» оказывает ответчику, занимающей жилое помещение, расположенное по адресу: <____>, коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению жилого помещения. Оказанные в период с **** по **** коммунальные услуги ответчики не оплачивали, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Попова А.В. поддержала в полном объеме исковые требования по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик Павлова Н.А. надлежаще извещенная о месте и времени, в судебное заседание не явилась. О наличии возражений относительно заявленных исковых требований и о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила.

Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Запись о создании юридического лица ОАО «Коми тепловая компания» путем реорганизации в форме преобразования внесена в единый государственный реестр юридических лиц 25 мая 2004 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 11 № 000149231, выданным Инспекцией МНС России по г. Сыктывкару Республики Коми.

Согласно Уставу ОАО «Коми тепловая компания», утвержденному решением Общего собрания акционеров (протокол от 02 июля 2007 года), деятельность ОАО «Коми тепловая компания» направлена на предоставление юридическим и физическим лицам услуг, в числе которых производство, передача и распределение тепловой энергии; сбор, очистка и распределение воды и др. (ст. 4 Устава).

Деятельность Сысольского филиала ОАО «Коми тепловая компания» регламентирована Положением, утвержденным Советом директоров ОАО «Коми тепловая компания» (протокол от 23 августа 2010 года).

Сысольский отдел Управления Росреестра по Республике Коми письмом от **** года №____ уведомил об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: .......

Справка, выданная **** территориальным пунктом УФМС по Республике Коми в Сысольском районе, свидетельствуют о том, что ответчик Павлова Н.А., **** года рождения, в период с ****, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <____>.

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, регулируют отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Принимая во внимание документы, суд считает установленным, что в отсутствие письменного договора истец предоставил ответчику в период с **** по **** в полном объеме, без ограничений, коммунальные услуги в виде отопления и холодного водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <____>.

Факт предоставления истцом коммунальных услуг ответчиком не оспаривается.

В силу требований ст. ст. 540, 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору, связанному со снабжением тепловой энергией и водой, выступает гражданин, использующий тепловую энергию и воду для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

При таких обстоятельствах суд находит сложившиеся между сторонами отношения как договорные и считает установленным факт предоставления ответчику коммунальных услуг в период с **** по ****.

Согласно выписке из лицевого счета №____ (плательщик Павлова Н.А.), счету – извещению за **** года, расчету размера платы за коммунальные услуги, представленных стороной истца в обоснование требований, ответчику оказаны коммунальные услуги, общей стоимостью ....... рублей, в том числе за период с **** года оказаны коммунальные услуги в виде отопления, стоимостью ....... рублей, в виде ХВС, стоимостью ....... рублей.

Образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ....... рублей послужила основанием для предъявления иска.

Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, свидетельствующие о сложившихся между истцом и ответчиком правоотношениях, с учетом положений ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности оплачивать предоставляемые ОАО «Коми тепловая компания» коммунальные услуги.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с установленными при рассмотрении дела обстоятельствами, проверив доводы истца, учитывая, что ответчик не заявила о наличии обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований, не были они установлены и в судебном заседании, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд находит подлежащим удовлетворению требование истца в части возмещения расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика ....... рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Коми тепловая компания» удовлетворить.

Взыскать с Павловой Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг ....... рублей ....... копеек.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала с Павловой Н.А. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления ....... рублей ....... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения решения с подачей жалобы через Сысольский районный суд.

Судья Т.А. Слободянюк

Копия верна.

Судья Т.А.Слободянюк