Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2865/2011 ~ М-3049/2011 от 08.07.2011

Р Е ШЕ Н И Е

именем Российской Федерации

25 июля 2011 года Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Малкиной Л.И.

при секретаре Глазковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2865 по иску Проломова В.В. к МРИ ФНС РФ России № 3 по Самарской области, АК Сбербанк РФ Сызранское отделение № 113 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Проломов В.В. обратился в суд с иском к МРИ ФНС РФ России по Самарской области, АК Сбербанк РФ в лице Сызранского отделения № 113 о признании за ним в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери П**** права собственности на денежные вклады, открытые в АК Сбербанк РФ Сызранском отделении № 113, ссылаясь на то, что в лицевых счетах имеются разночтения в дате рождения матери, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве собственности на вклады отказано, в связи с чем, обратился в суд.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше, дополнил, что с заявлением о принятии наследства обратился в 2003 г., однако фактически принял его, т.к. после смерти матери взял чайный сервиз, набор посуды. Сберегательную книжку матери нашел после смерти в 2011 г. отца, когда разбирал вещи.

В судебное заседание представитель Сызранского отделения 113 АК Сбербанка РФ и МРИ ФНС РФ № 3 по Самарской области не явились, просили рассмотреть дело без их участия, что подтверждается письменным заявлением, поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей.

В судебном заседании свидетель Проломова О.Н. пояснила, что после смерти матери муж взял не только чайный сервиз и набор столовой посуды, но и платок, постельное белье.

Проверив письменные материалы дела, заслушав истца, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П****

В установленный законом шестимесячный срок наследник по закону Проломов В.В. не вступил, однако фактически его принял, поскольку взял после смерти матери чайный сервиз, набор столовой посуды, платок, постельное белье.

Доводы истца подтвердила свидетель Проломова О.Н.

При таких обстоятельствах, суд полагает факт принятия Проломовым В.В. наследства после умершей матери считать установленным.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.11567 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как было установлено судом ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца П****, после смерти которой открылось наследство в виде вкладов в Сызранском филиале № 113/041 по счету № (старый номер счета №) на имя П**** 1941 г.р. остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36.38 руб. Компенсация по вкладу не полагается; по счету № (старый номер счета №) на имя П**** 1940 г.р. остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76.75 руб.. Наследникам 1946-1991 г.р. включительно полагается компенсация в 2-х размере остатка по вкладу на общую сумму 11486.02 руб.; по счету № (старый номер счета № Остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23.51 руб. Наследникам 1946-1991 г.р. включительно полагается компенсация в 2-х размере остатка по вкладу на общую сумму 1246 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает признать за Проломовым В.В. право собственности на остатки по вкладам и денежную компенсацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Проломова В.В. удовлетворить.

Признать за Проломовым В.В. в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери П**** ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на вклады в Сызранском филиале № 113/041:

- остаток по счету № (старый номер счета № на имя П**** 1941 г.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36.38 руб.;

- остаток по счету № (старый номер счета №) на имя П**** 1940 г.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере76.75 руб., компенсацию в 2-х размере остатка по вкладу на общую сумму 11486.02 руб.;

-остаток по счету № (старый номер счета №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23.51 руб., компенсацию в 2-х размере остатка по вкладу на общую сумму 1246 руб.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

               Судья:                                             Малкина Л.И.