Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2016 (2-10188/2015;) ~ М-9707/2015 от 14.12.2015

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Российский капитал» (ПАО) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Российский капитал» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 1654531.51 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16472.66 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № путем акцепта оферты со стороны заемщика. Ответчику предоставлены денежные средства в размере 1000000 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 27.9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ банком направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов, начисленных неустоек, до настоящего времени указанное требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 1654531.51 рублей, в том числе: срочная ссудная задолженность - 802850.04 рублей, просроченная ссудная задолженность - 179868.35 рублей, проценты на просроченную ссуду - 3024.78 рублей, просроченные проценты - 411300.04 рублей, досрочно истребованные проценты по кредиту - 14114.76 рублей, пени по просроченным процентам - 172915.61 рублей, пени по просроченной ссуде - 70457.93 рублей.

Истец - АКБ «Российский капитал» (ПАО), представитель в судебное заседание не явился, извещен, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.№

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.№

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, в соответствии с которым, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №/КФ-14 путем акцепта оферты, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1000000 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 27.9% годовых. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются: заявление (оферта) на предоставление кредита по программе «Кредиты не неотложные нужды без обеспечения», общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский КАПИТАЛ» (ОАО), тарифы АКБ «Российский КАПИТАЛ» (ОАО) по программе «Кредиты не неотложные нужды без обеспечения» (л.д№).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислил денежные средства в размере 1000000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.№).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 1654531.51 рублей, в том числе: срочная ссудная задолженность - 802850.04 рублей, просроченная ссудная задолженность - 179868.35 рублей, проценты на просроченную ссуду - 3024.78 рублей, просроченные проценты - 411300.04 рублей, досрочно истребованные проценты по кредиту - 14114.76 рублей, пени по просроченным процентам - 172915.61 рублей, пени по просроченной ссуде - 70457.93 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.№ а также выпиской по счету (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО2 требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д.№), однако, до настоящего времени требование банка не исполнено.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Разрешая заявленное требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность, суд приходит к выводу о необходимости расторжения указанного кредитного договора.

Учитывая, что погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является обязанностью ответчика, но имеет место уклонение от исполнения данной обязанности, суд присуждает к взысканию сумму задолженности по кредитному договору, заключенному между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО2, в размере 1654531.51 рублей, в том числе: сумму срочной ссудной задолженности - 802850.04 рублей, просроченную ссудную задолженность - 179868.35 рублей, проценты на просроченную ссуду - 3024.78 рублей, просроченные проценты - 411300.04 рублей, досрочно истребованные проценты по кредиту - 14114.76 рублей, пени по просроченным процентам - 172915.61 рублей, пени по просроченной ссуде - 70457.93 рублей.

При этом суд учитывает, что ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлены возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование истца о взыскании госпошлины в размере 16472.66 рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Российский капитал» (ПАО) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> имени <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) задолженность по кредитному договору №/КФ-14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1654531.51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16472.66 рублей, а всего взыскать 1671004.17 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчикрм в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                        Л.Р. Гурина

ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Российский капитал» (ПАО) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

Руководствуясь ст. 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Российский капитал» (ПАО) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> имени <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) задолженность по кредитному договору №/КФ-14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1654531.51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16472.66 рублей, а всего взыскать 1671004.17 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                        Л.Р. Гурина