Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-104/2019 ~ М-40/2019 от 21.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

22 февраля 2019 г.                                                              г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Присяжнюк Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-104/2019 по иску Овчинникова В.М., Овчинниковой Т.А. к Администрации Сызранского района Самарской области, Администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области, третьим лицам Тучковой Т.В., Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Соистцы Овчинников В.М. и Овчинникова Т.А. обратились в суд с иском о признании права общей совместной собственности на земельный участок с КН № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 21 февраля 2019 г. и 22 февраля 2019 г., соистцы Овчинников В.М. и Овчинникова Т.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители соответчиков Администрации Сызранского района Самарской области Кузнецова В.А. (врио главы), Администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области Чижов В.Н. (глава), представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица Тучкова Т.В., Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке ч.2, ч.2.1. ст.113 ГПК РФ, своих представителей в суд не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Как установлено судом, соистцы дважды не явились в судебное заседание, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела без их участия.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Вышеуказанное исковое заявление Овчинникова В.М. и Овчинниковой Т.А. оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам ч.3 ст.223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий:                                         А.А.Антошкина