Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1420/2023 (2а-8144/2022;) ~ М-7361/2022 от 23.12.2022

     Копия

                                     2а-1420/2023

         63RS0№-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Соболевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                                         №а-1420/2023 по административному иску <данные изъяты> к начальнику отделения старшему судебному приставу ОСП Промышленного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области Тимаеву В.Г., судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Карановой Е.А., руководителю ГУФССП России по Самарской области главному судебному приставу Самарской области Муратову З.Р. о признании действий (бездействия) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец <данные изъяты> обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

В иске просит суд восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением в суд, признать незаконным бездействие руководителя ГУФССП России по Самарской области Муратова З.Р., выразившееся в не рассмотрении жалобы                            ООО «Компания Траст», признать незаконным бездействие начальника отделения старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Тимаева В.Г., выразившееся в не рассмотрении жалобы                          <данные изъяты>», признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Карановой Е.А., выразившееся в ненаправлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа №,                          ФС № в отношении должника Китевой ФИО9 взыскателю в установленные законом сроки, обязать руководителя ГУФССП России по Самарской области Муратова З.Р, рассмотреть жалобу ООО «Компания Траст», обязать начальника отделения старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Тимаева В.Г. рассмотреть жалобу                                ООО «Компания Траст», обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Каранову Е.А. в случае нахождения исполнительного документа №, ФС № в отношении должника Китевой ФИО10 направить в адрес ООО «Компания Траст», в случае направления исполнительного документа ранее, направить в адрес взыскателя документы, подтверждающие его отправку, а именно предоставить копию реестра исходящей заказной корреспонденции, опись вложений почтового направления, в случае утраты исполнительного документа обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного документа и направить в адрес административного истца заявление с отметкой суда о принятии заявления, установить начальнику отделения старшему судебному приставу ОСП Промышленного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области Тимаеву В.Г., судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области                        Карановой Е.А., руководителю ГУФССП России по Самарской области главному судебному приставу Самарской области Муратову З.Р. срок для устранения нарушения законодательства об исполнительном производстве.

Административный истец ООО «Компания Траст» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил в суд заявление об отказе от административных исковых требований. Последствия отказа от административного иска представителю известны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Каранова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Административный ответчик начальник отделения старший судебный пристав ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области                  Тимаев В.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Административный ответчик руководитель ГУФССП России по Самарской области главный судебный пристав Самарской области Муратову З.Р. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом причину неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо Китева О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

              Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В соответствии с п.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что представитель административного истца последствия принятия судом отказа от заявленных административных исковых требований к административным ответчикам понимает, отказывается от административных исковых требований добровольно, последствия отказа от административного иска представителю известны.

Принятие отказа представителя административного истца от вышеуказанных исковых требований к административным ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ от заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195,198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ административного истца ООО «Компания Траст» от административных исковых требований к начальнику отделения старшему судебному приставу ОСП Промышленного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области Тимаеву В.Г., судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Карановой Е.А., руководителю ГУФССП России по Самарской области главному судебному приставу Самарской области Муратову З.Р. о признании действий (бездействия) незаконными.

Производство по административному делу №а-1420/2023 прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Промышленный районный суд.

Председательствующий                                                             Е.В. Щелкунова

Копия верна.

            Судья:

            Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела 2а-1420/2023

63RS0№-51

Промышленного районного суда <адрес>