Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1700/2014 ~ М-635/2014 от 23.01.2014

                                          

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина ФИО1 умершим,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, заявитель не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

ФИО2 повторно вызывался в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), но в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

В силу требований ч.3 ст.11 ГПК РФ, в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).       

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что заявитель не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО2 о признании гражданина ФИО1 умершим оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

            Председательствующий                                        А.В. Волкова

2-1700/2014 ~ М-635/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Тимохин Роман Иванович
Другие
ОУФМС г. Подольск по Московской области
Прокуратура г. Подольска
Тимохин Иван Иванович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Волкова Анастасия Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
23.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2014Передача материалов судье
24.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2014Подготовка дела (собеседование)
17.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2014Судебное заседание
20.03.2014Судебное заседание
26.03.2014Судебное заседание
03.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее