Решение по делу № 2-1-74/2019 ~ М-1-46/2019 от 27.02.2019

дело № 2-1-74/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года пгт.Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе :

председательствующего судьи Гудковой Е.И.

при секретаре Бувиной Т.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Лушниковой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Лушниковой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что между ними был заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 173166 рублей, в том числе: 150000 рублей - сумма к выдаче; 23 166 рублей - сумма для оплаты страхового взноса по договору личного страхования, процентная ставка по кредиту - 29,90% годовых. Кредит был выдан путем перечисления денежных средств на счет ответчицы. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги. Погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. При заключении договора ответчиком были получены заявка и график погашения по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 142,92 рублей. На основании изложенного, банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 119 301,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 586,03 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.

Ответчик Лушникова Н.П. иск признала, расчет банка не оспорила.

3 лицо по делу Л.А.В. возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Лушниковой Н.П. был заключен кредитный договор №.

Договор по своей правовой природе является смешанным и включает в себя : заявку на открытие банковских счетов, сообщение Банка, условия договора, тарифы, график погашения. При заключении договора ответчиком были получены указанные документы, что подтверждается подписью ответчика в разделе «О документах» заявки на открытие банковских счетов.

По условиям договора размер кредита составил 173 166 рублей на срок 54 месяца под 29,90% годовых; с ежемесячным платежом в размере 5 892,40 рублей; сумма кредита включала в себя 23 166 рублей - взнос на личное страхование и была перечислена Банком страховой компании.

Сумма кредита к выдаче составила 150 000 рублей, которую Банк во исполнение условий договора перечислил на открытый счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения.

Размер ежемесячного платежа указан в заявке и графике составляет 5 892,40 рублей.

В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов, предусмотрена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу пункта 3 раздела III условий договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Установлено, что ответчик в нарушение условий заключенного договора не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Кромского района Орловской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Лушниковой Н.П. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитного договору в размере 119 301 рубль 51 копейку и 1 793 рубля 02 копейки в счет возврата госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка Кромского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Лушниковой Н.П. задолженности был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление поступило в суд.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расчетом, представленным истцом, составила 119 301рубль 51 копейку, из которых: сумма основного долга – 87 768 рублей 38 копеек; сумма процентов за пользование кредитом –8 146 рублей 32 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 8 127 рублей 89 копеек; неоплаченные проценты после выставления требования – 15 142 рубля 92 копейки, сумма комиссии за направление извещений -116 рублей..

Расчет задолженности по договору соответствует условиям кредитного договора, с которыми ответчица была ознакомлена и не оспорила его до настоящего времени.

При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные Банком требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, принимает признание иска ответчицей.

Также установлено, что решением Кромского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Лушниковой Н.П. к Л.А.В. о разделе долговых обязательств был признан супружеским долгом обязательства, возникшие, в то м числе, из кредитного договора, заключенного на имя Лушниковой Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов №. решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, в качестве 3 лица по делу был привлечен бывший супруг Л.А.В.. Возражения 3 лица по делу суд не принимает во внимает как не относящиеся к данному спору.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина с учетом уплаченной Банком ранее за выдачу судебного приказа в общей сумме 3 586 рублей 03 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Лушниковой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Лушниковой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 119 301 рубль 51 копейку и расходы по оплате госпошлины в размере 3 586 рублей 03 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда, которое изготовлено 19 марта 2019 года.

Председательствующий Е.И.Гудкова