Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3496/2011 ~ М-2937/2011 от 12.07.2011

дело № 2-3496/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» сентября 2011 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре Ярмоновой Я.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губиной З.М. к МИ ФНС № 3 России по Московской области, администрации Пушкинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Губина З.М. обратилась в суд с иском к МИ ФНС № 3 России по Московской области, администрации Пушкинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что данный земельный участок принадлежал её мужу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления Главы администрации Пушкинского района Московской области №1805 от 04.11.1992 г., однако свидетельство о праве собственности на землю №604 от 25.10.1993 года, полученное на основании вышеуказанного Постановления, было выдано на имя истца. Документы на жилое строение, расположенное на вышеуказанном земельном участке, подтверждающие право собственности ФИО1 на ? долю домовладения отсутствуют. После смерти ФИО1 истец в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически в права наследства вступила, поскольку пользуется указанным земельным участком и жилым строением, делает в доме ремонт, оплачивает налоги, членские и паевые взносы. На основании изложенного просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 380 кв.м. и ? долю жилого дома по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец не явилась, представитель истца по доверенности Губин И.О. (л.д.6) исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Киселев А.С. оставил решение спора на усмотрение суда.

Представитель ответчика МИ ФНС № 3 России по Московской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства судом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя (л.д.28,29).

Выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, суд полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Постановлением Главы администрации Пушкинского района Московской области №1805 от 04.11.1992 г. за членами ДСК «Березка» были закреплены земли площадью 4,87 га, в соответствии с прилагаемым списком.

В списке членов ДСК «Березка» за №15 указан – ФИО1, номер участка 4/3, размер участка 0,038 кв.м., форма собственности: пожизненное наследуемое владение (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на день открытия наследства

Наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 541 ГК РСФСР

К нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, других стационарных лечебно-профилактических учреждениях, санаториях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, лечебных учреждений, санаториев, а также директорами и главными врачами указанных домов для престарелых и инвалидов

Согласно ст. 546 ГК РСФСР

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из представленного нотариусом г. Москвы по запросу суда наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что в установленный законом шестимесячный срок истец приняла наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество, принадлежащее наследодателю ко дню смерти, а именно на автомашину марки ВАЗ 21013, денежные вклады, ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Также следует, что других наследников, имеющих право наследования наравне с истицей, не имеется (л.д. 49-69).

Поскольку истец в установленный законом шестимесячный срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, по данному делу установление факта принятия наследства не требуется.

Земельный участок площадью 380 кв.м. поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 12).

Из технического паспорта БТИ следует, что собственниками жилого строения (дача) по адресу: <адрес>, являются: ФИО3 – ? доля, ФИО4 – ? доля, Краснощеков – ? доля, сведения о собственнике оставшейся ? доле отсутствуют (л.д. 23).

Из справки № 8/127 от 10.08.2006 г., выданной председателем правления ДНТ «Березка», следует, что ФИО1 являлся членов ДНТ «Березка» на основании протокола общего собрания №7 от 29.05.1979 года, а также то, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Паевой взнос за строение выплачен полностью 01.11.1993 (л.д.13).

На основании протокола общего собрания №41 от 24.11.1993 года истец была принята в члены ДНТ «Березка», что следует из членской книжки, выданной на имя истца (л.д.7).

25.10.1993 года истцом было получено свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок, на основании Постановления Главы администрации Пушкинского района Московской области №1805 от 04.11.1992 г. (л.д.11). Однако изменения в список членов ДНТ «Березка» внесены не были.

Таким образом, в соответствии с правоустанавливающим документом – постановлением от 04.11.1992 № 1805 земельный участок предоставлялся в пожизненное наследуемое владение ФИО1 Его право не было прекращено.

Выдача истцу свидетельства о праве собственности на земельный участок на основании постановления от 04.11.1992 не может рассматриваться как прекращение права ФИО1 на данный земельный участок.

Данное свидетельство выдано истцу ошибочно, что подтверждается справкой ДНТ «Березка» (л.д. 47).

В связи с чем в наследственную массу после смерти ФИО1 подлежит включению данный земельный участок площадью 380 кв.м., а также ? доли жилого строения (дачи), расположенного по указанному адресу.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в силу части 2 ст. 218 ГК РФ за истицей должно быть признано права собственности на указанный земельный участок и долю жилого дома.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░ № 3 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 380 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 380 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░.░░.░░░░

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░░░░░░░░░: