Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1183/2013 ~ М-4348/2012 от 29.12.2012

<данные изъяты>                                                                                                                  дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Гришиной В.Г.

при секретаре – Рахматулиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дымковец Татьяны Васильевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО16 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Дымковец Т.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО17 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера было предоставлено ФИО7 на семью из 6 человек. В настоящее время в указанном жилом помещении проживают несовершеннолетняя ФИО2, Богомазова Н.В. и Дымковец Т.В. ФИО4 свое право на приватизацию жилого помещения использовала, при этом создает условия, не позволяющие приватизировать квартиру на других проживающих в спорной квартире, не оплачивает квартплату и коммунальные платежи, препятствует в оформлении договора социального найма.

В связи с тем, что несовершеннолетняя ФИО2 ранее не участвовала в приватизации жилого помещения, истица Дымковец Т.В. просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Дымковец Т.В. и её представитель Каримова Л.Ф. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям, просили их удовлетворить.

Третье лицо Богомазова Н.В. исковые требования не признала. Не отрицая факта участия в приватизации другого жилого помещения, считает, что имеет право участвовать в повторной приватизации жилого помещения. Также не согласна с тем, что приватизировать спорное жилое помещение может только несовершеннолетняя ФИО2

Представитель ответчика - ФИО18, представители третьих лиц - Администрации Свердловского района в г.Красноярске, ФИО20 третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица - ФИО21 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе, занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 года №1541-1 (в редакции ФЗ от 16.10.2012 N 170-ФЗ), граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, передаются им в собственность по заявлению родителей (усыновителей), опекунов с предварительного разрешения органов опеки и попечительства либо по инициативе указанных органов.

В случае смерти родителей, а также в иных случаях утраты попечения родителей, если в жилом помещении остались проживать исключительно несовершеннолетние, органы опеки и попечительства, руководители учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны (попечители), приемные родители или иные законные представители несовершеннолетних в течение трех месяцев оформляют договор передачи жилого помещения в собственность детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей. Договоры передачи жилых помещений в собственность несовершеннолетним, не достигшим возраста 14 лет, оформляются по заявлениям их законных представителей с предварительного разрешения органов опеки и попечительства или при необходимости по инициативе таких органов.

В силу ст.11 вышеназванного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с п.2 ст.31 ГК РФ опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.

В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается сообщением Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Согласно выписке из технического паспорта, <адрес> состоит из четырех комнат, общей площадью 61,0 кв.м., в том числе жилой – 42,5 кв.м. (л.д.10-12).

Указанная квартира была предоставлена ФИО7 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполкома горсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ , на состав семьи: ФИО8 – мужа, детей - сына ФИО6, дочерей Дымковец (в связи с вступлением в брак Богомазовой) Н.В., Дымковец Т.В. и ФИО10 (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 (л.д.48,53). Проживающий ранее в спорной квартире ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 (л.д.54).

При жизни ФИО2 родила дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27). Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ малолетняя ФИО2 была признана нуждающейся в государственной защите и определена в детское учреждение на полное государственное обеспечение, за ней было закреплено право на часть жилой площади по адресу: <адрес> (л.д.37).

Постановлением Администрации г.Сосновоборска от ДД.ММ.ГГГГ над малолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ установлена опека, ее опекуном назначена Дымковец Т.В. (л.д.36,38).

    Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была вселена в спорную квартиру. Ее опекун Дымковец Т.В. была вселена в квартиру на период осуществления опеки (л.д.8).

    В настоящее время в квартире, помимо несовершеннолетней ФИО2 и ее опекуна Дымковец Т.В., в квартире проживает и состоит на регистрационном учете Богомазова (до вступления в брак Дымковец) ФИО11 на регистрационном учете состоит ФИО6 (л.д.9).

     В судебном заседании также установлено, что Богомазова Н.В. использовала право бесплатной приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за , что подтверждается справкой ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).

    ФИО6 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ участвовал в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.63,64,74).

Из представленных суду документов следует, что несовершеннолетняя ФИО2 в приватизации как спорного, так и иного жилого помещения не участвовала, в настоящее время спорная квартира не приватизирована (л.д.22,26).

Орган опеки и попечительства Управления образования администрации <адрес> дал свое заключение о возможности несовершеннолетней ФИО2 использовать свое право на приватизацию жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.72).

Учитывая, что несовершеннолетняя ФИО2 проживает в <адрес> на законных основаниях, своего права на приватизацию жилого помещения не использовала, указанная квартира является муниципальной собственностью, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетняя ФИО2 приобрела право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации.

    Поскольку Богомазова Н.В. и ФИО6 использовали свое право на приватизацию жилого помещения, то их согласие на приватизацию спорного жилого помещения на несовершеннолетнюю ФИО2 в силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ) не требуется.

Доводы третьего лица Богомазовой Н.В. о том, что она имеет право на повторное участие в приватизации <адрес>, являются необоснованными, противоречащими действующему законодательству, основанному на неверном толковании норм права.

При изложенных выше обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Дымковец Т.В. о признании за несовершеннолетней ФИО2 право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дымковец Татьяны Васильевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить.

Признать за несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на 4-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 61,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья:                                                                                                       В.Г.Гришина

2-1183/2013 ~ М-4348/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дымковец Татьяна Васильевна в инт н/л Масловой В.В.
Ответчики
администрация г. Красноярска
Другие
Богомазова Наталья Васильевна
ООО "Жилкомцентр"
Администрация Свердловского района г. Красноярска
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Гришина В.Г.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
29.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2012Передача материалов судье
09.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.02.2013Предварительное судебное заседание
24.04.2013Судебное заседание
03.06.2013Судебное заседание
03.07.2013Судебное заседание
29.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2013Дело оформлено
01.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее