Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-302/2016 ~ М-2054/2016 от 15.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление Бодровой Е.С к 1 отделу ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации о признании права на получение денежных средств, в порядке наследования.

Установил:

Бодрова Е.С. обратилась в суд с иском к 1 отделу ФГУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации о признании права на получение денежных средств, в порядке наследования.

Исковое заявление подано в Самарский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства по выбору истца.

Настоящий иск предъявлен в суд по месту нахождения 1 отдела ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации.

Между тем, в соответствии с приведенным процессуальным законом иск не может рассматриваться судами по месту нахождения отделов юридических лиц. Отдел не является ни филиалом, ни представительством юридического лица.

Согласно ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц. Как следует из иска, спор вытекает из деятельности самого юридического лица – ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации, а не из деятельности отдела.

ФГКУ «Центррегионжилье», являющееся ответчиком, филиалов и представительств не имеет, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В едином государственном реестре юридических лиц нет сведений о подразделениях в виде 1 отдела г.о. Самара.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ адресом местонахождения ФГКУ «Центррегионжилье» является <адрес> тракт, <адрес> корп. «б», соответственно рассмотрение данного иска подсудно Октябрьскому районному суду <адрес> д,81).

Таким образом, исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду <адрес> и подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Бодровой Е.С к 1 отделу ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации о признании права на получение денежных средств, в порядке наследования, в связи с неподсудностью спора.

Разъяснить истцу право на обращение в суд по месту нахождения ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.П. Коваленко