Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4152/2013 ~ М-1150/2013 от 28.02.2013

Дело № 2-4152/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2013 года    г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.

при секретаре Семеновой М.А., с участием истца Алексеева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева С. В. к Вострецовой В. Б. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев С.В. обратился в суд с иском к Вострецовой В.Б. о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Вострецова В.Б. взяла у него в долг денежные средства в размере -СУММА1-, срок возврата был определен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком была выдана расписка.

Срок возврата денежных средств истек, ответчиком денежные средства не возвращены.

Истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере -СУММА1- и проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2-.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила.

Суд, считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынести по данному делу заочное решение.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равной количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В подтверждение договора займа или его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Алексеевым С.В. и Вострецовой В. Б. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому Алексеев С.Б. передал Вострецовой В.Б. денежные средства в размере -СУММА1-. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ Передача данной суммы подтверждается распиской. Кроме того, в графике погашения займа от ДД.ММ.ГГГГ отражен размер процентов – 1.6% ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2 Договора займа). (л.д.14-16)

Из пояснений истца, следует, что денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ему не возвращены.

Согласно ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в суд представлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (803 дня) в размере -СУММА2-.

Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА3-, что подтверждается чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Суд полагает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд разрешил дело на основе представленных в дело доказательств в рамках заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 309, 395, 807 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алексеева С. В. удовлетворить.

Взыскать с Вострецовой В. Б. в пользу Алексеева С. В. задолженность по договору займа ОТ ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-.

Взыскать с Вострецовой В. Б. в пользу Алексеева С. В. проценты за просрочку возврата суммы займа в размере -СУММА2- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Вострецовой В. Б. в пользу Алексеева С. В. расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА3-.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

6. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И.Толмачева