Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-172/2015 ~ М-5/2015 от 12.01.2015

№ 2-172/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2015 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титовой Г.Б.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Золотову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в Собинский городской суд с исковым заявлением к Золотову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Золотову И.С. кредит в сумме <...> рублей на основании кредитного договора NN, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров», «Условий предоставления кредита в российских рублях», на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 71,90% годовых. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п. 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 18-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <...> рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ч.4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита должны были осуществляться ответчиком на его счет NN, открытый в ЗАО Банк «Советский». Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед банком составляет <...> рублей, в том числе: просроченный основной долг <...> рублей, проценты – <...> рублей. Невнесение ответчиком своевременно платежей в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя обязательств. Ответчик практически полностью не вернул полученный в банке кредит, не уплатил банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, в связи с чем, заявлен иск.

Представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Золотов И.С., извещенный о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

В силу ст. 809, ст.810, ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании представленных истцом доказательств судом установлено, что между ЗАО Банк «Советский» и заемщиком Золотовым И.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор NN, во исполнение которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 41200,00 рублей. Кредитный договор заключен путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора», «Условий договоров банковского счета, предоставления кредита и залога автомобиля» /л.д.9-16, 20/. Ответчик засвидетельствовал своими подписями согласие с условиями предоставления ему в порядке кредитования заимообразно банком денежным средств.

В соответствии с п.3.3 условий денежные средства в размере <...> рублей зачислены на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером NN от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по счету ответчика /л.д.17-19/.

Срок возврата кредита установлен 12 месяцев в соответствии с 2.5 «Предложения о заключении смешанного договора», процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 71,90% годовых /л.д.10/.

Согласно п.4.1, 4.4 указанного предложения ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 18 числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере 4911,97 рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора /л.д.15/.

Данная обязанность ответчиком Золотовым И.С. исполнялась ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по договору /л.д.8/, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.17-18/, не оспаривается ответчиком и дает кредитору (истцу) право требовать погашения кредита, а также уплаты неустойки и процентов за пользование кредитом.

Согласно вышеуказанному расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <...> рублей, которая состоит из задолженности по просроченному основному долгу – <...> рублей, задолженности по процентам за пользованием кредитом – <...> рублей /л.д.8/. Данный расчет соответствует условиям договора и не оспорен ответчиком как необоснованный, обязательство Золотовым И.С. перед кредитором не исполнено, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Золотова И.С. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей.

Взыскать с Золотова И.С. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: подпись /Г.Б. Титова/