Дело №2-4730/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 04 июня 2018 года
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе председательствующего судьи Бубновой О.В.,
при секретаре Гожинецкой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альтруист» к Верову Дмитрию Львовичу, Веровой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с поручительством,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Альтруист» обратился в суд с иском к Верову Д.Л., Веровой Е.С. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с поручительством.
Однако представитель ООО «Альтруист» по вызову в суд дважды не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Каких-либо ходатайств от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление ООО «Альтруист» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с поручительством.
Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Альтруист» к Верову Дмитрию Львовичу, Веровой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с поручительством оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.
Судья О.В. Бубнова