Постановление по делу № 4/15-1-9/2018 от 22.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2018 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Музаевой А.Ю.,

с участием помощника Ливенского межрайонного прокурора Лимоновой К.О.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Леонова А.Ю.,

осужденного Матвейчука С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда с использованием системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ходатайство о переводе в колонию-поселение осужденного

Матвейчука С.Н., <данные изъяты> ранее судимого 17.04.2012 г. приговором Мытищинского городского суда Московской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 12.09.2013 г. по отбытии срока наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Заводского районного суда г.Орла от 21.12.2016 года Матвейчук С.Н. осужден по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 21.12.2016 г.

Конец срока – 20.12.2018 г.

Отбыл 1/3 срока – 21.08.2017 г.

Осужденный Матвейчук С.Н. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, мотивируя тем, что за период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, участвует в спортивных мероприятиях, трудоустроен в качестве швея на производстве, к труду относится добросовестно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, обязуется вести правопослушный образ жизни, имеет на иждивении малолетнего ребенка, жена находится в декретном отпуске.

В судебном заседании осужденный Матвейчук С.Н. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области не возражал против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, поскольку осужденный характеризуется положительно.

Исследовав материал на осужденного, выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.03.1975 г. №1 «О судебной практике рассмотрения материалов о переводе осужденных в колонии-поселения и уголовных дел о побегах из этих колоний» (в ред. Постановления Пленума от 28.03.1979 г. №1, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. №7, Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.12.2008г. №28), поскольку в соответствии с требованиями ст.78 УИК РФ в колонии-поселения могут быть переведены лишь те осужденные к лишению свободы, которые отбыли установленную законом часть наказания и характеризуются положительно, вывод суда о возможности перевода этих лиц должен быть сделан на основе глубокого, всестороннего изучения их поведения и отношения к труду за весь период отбывания наказания.

Из характеристики на осужденного усматривается, что осужденный Матвейчук С.Н. прибыл в учреждение ИК-2 города Ливны Орловской области 07.03.2017 года из СИЗО-1 г.Орел, где допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности и имел взыскание, которое в настоящее время досрочно снято в установленном законом порядке. По прибытию в ИК-2 из карантинного отделения был распределен в отряд №8, где отбывает наказание в настоящее время. Трудоустроен с 20.03.2017 г. в качестве швеи. К труду относится добросовестно, за добросовестное отношение к труду имеет ряд поощрений. За время отбывания наказания в ИК-2, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, дисциплинарных взысканий не имеет. Имеет среднее образование, обучается в ФКП ОУ-67 по специальности «оператор швейного оборудования», замечаний не имеет, индивидуальные занятия выполняет добросовестно. Исполнительных листов не имеет. С 24.01.2018 г. состоитвоблегченных условиях отбывания наказания.Мероприятия воспитательного характера посещает, а именно посещает лекционные мероприятия, присутствует на общих собраниях осужденных, делает должные выводы для себя. Участие в общественной жизни отряда принимает (оказывает помощь в наведении порядка на прилегающей территории отряда), общественные поручения выполняет (принимал участие в оформлении стенгазеты). Участие в спортивных мероприятиях, проводимых в ИУ принимает (принимал участие в турнирах по дарцу, шашкам). Культурно-массовые мероприятия посещает, но участия в них не принимает. В общении с представителями администрации вежлив, грубостей не допускает. При проведении индивидуально-воспитательных бесед на критику реагирует спокойно. Внешне опрятен, форму одежды установленного образца носит без нарушений, соблюдает правила личной гигиены. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном состоянии. Социальные связи с родственниками поддерживает,пользуется телефонными переговорами, получает посылки и передачи, встречается на длительных и краткосрочных свиданиях. Вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен. Характеризуется положительно.

Согласно справке о поощрениях и взыскания, осужденный Матвейчук С.Н. имеет 3 поощрения и имеет 1 взыскание (снято).

Из справки бухгалтерии ИК-2 г.Ливны усматривается, что осужденный Матвейчук С.Н. не имеет исполнительных листов.

Из медсправки усматривается, что Матвейчук С.Н. здоров, трудоспособен.

Учитывая данные о поведении осужденного Матвейчука С.Н. за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и общественной жизни колонии, суд приходит к следующему.

Из материала усматривается, что осужденный Матвейчук С.Н. трудоустроен, за весь период отбывания наказания имеет 3 поощрения, находится в облегченных условиях отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы, принимает участие в общественной жизни, выполняет общественные поручения. При этом осужденный допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что получил 1 взыскание. Давая оценку полученному осужденным взысканию, суд учитывает то обстоятельство, что оно единичное, не является злостным, досрочно снято полученным поощрением.

Учитывая изложенное суд считает, что осужденный Матвейчук С.Н. достиг той степени исправления, при которой его исправление возможно при отбывании оставшегося срока наказания не в исправительной колонии строгого режима, а в колонии – поселении, в связи с чем ходатайство осужденного о переводе в колонию- поселение подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

перевести осужденного Матвейчука С.Н. для дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему приговором Заводского районного суда г.Орла от 21.12.2016 года, из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным -в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья