Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5914/2015 ~ М-4828/2015 от 06.08.2015

Дело № 2-5914/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» к Михеевой Ю. В., Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый консультант», Обществу с ограниченной ответственностью «Нет долгов» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО КБ «Кедр» обратился в суд с иском к Михеевой Ю.В., ООО «Финансовый консультант», ООО «Нет долгов» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между Михеевой Ю.В. и ОАО КБ «Пушкино» был заключен кредитный договор № , состоящий из заявления (оферты) и Условий кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. с установлением <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, из которых включается часть основного долга и проценты, согласно графику, установленному в размере «Е» кредитного договора.

Банк свои обязательства выполнил полностью.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Пушкино» и ОАО КБ «Кедр» был заключен договор уступке права требования № , согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащие цеденту все права требования к ответчику, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ОАО КБ «Кедр» и ООО «Финансовый консультант», ООО «Нет долгов» был заключен договор поручительства № .

ДД.ММ.ГГГГ. в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ОАО КБ «Кедр» направил в адрес заемщика уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, с указанием на то, что в случае отсутствия платежей договор будет считаться расторгнутым в одностороннем порядке. Датой расторжения договора будет считаться ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес поручителей также были направлены уведомления/требования о досрочном погашении задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. –штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из искового заявления цена иска составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела настоящее гражданское дело было принято к производству Ногинского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска не превышает <данные изъяты>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик Михеева Ю.В. проживает по адресу: <адрес>, что входит в границы судебного участка Ногинского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения мировому судье 146 судебного участка Ногинского судебного района <адрес>.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» к Михеевой Ю. В., Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый консультант», Обществу с ограниченной ответственностью «Нет долгов» о взыскании задолженности по кредитному договору мировому судье 146 судебного участка Ногинского судебного района <адрес>) для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:

2-5914/2015 ~ М-4828/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО КБ "Кедр"
Ответчики
Михеева Юлия Викторовна
ООО "Финансовый Консультант"
ООО "Нет долгов"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Карабалиева (Кулыгина) Светлана Витальевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
06.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2015Передача материалов судье
10.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2015Судебное заседание
13.11.2015Производство по делу возобновлено
16.11.2015Судебное заседание
02.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее