Дело № 2-1036/2019, УИД: 54RS0018-01-2019-001235-55
Поступило в суд: 11.04.2019 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2019 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Осеевой И.Г.,
при секретаре Миллер Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Панфиловой Е. В. о взыскании долга по договору кредитования,
у с т а н о в и л:
Истец – ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику Панфиловой Е.В. о взыскании долга по договору кредитования, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору Номер от Дата в размере 423261.17 руб. (четыреста двадцать три тысячи двести шестьдесят один рубль семнадцать копеек), в том числе: 175037.6 руб (Сто семьдесят пять тысяч тридцать семь рублей шестьдесят копеек) - задолженность по основному долгу) +
248223.57руб (Двести сорок восемь тысяч двести двадцать три рубля пятьдесят семь копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами + 0 руб. (00 копеек - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности;
а также государственную пошлину в размере 7432,61 руб.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Дата между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Панфиловой Е. В. был заключен договор кредитования Номер, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 193066 руб. (Сто девяносто три тысячи шестьдесят шесть рублей 00 копеек) сроком на 51 месяцев(а), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.
В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.
При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.
Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.
В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.
По состоянию на Дата задолженность по Договору составляет 423261.17 руб. (четыреста двадцать три тысячи двести шестьдесят один рубль семнадцать копеек) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).
Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:
175037.6 руб. (Сто семьдесят пять тысяч тридцать семь рублей шестьдесят копеек) (задолженность по основному долгу) +
248223.57 руб. (Двести сорок восемь тысяч двести двадцать три рубля пятьдесят семь копеек) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) +
0 руб. (00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности)
= 423261.17 руб. (четыреста двадцать три тысячи двести шестьдесят один рубль семнадцать копеек
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с Дата по 21.03.2019г.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, в поступившем ходатайстве представитель истца по доверенности Вавилина Е.В. просила о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Ответчик Панфилова Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности и отказе истцу в удовлетворении требований.
Суд с учётом мнения ответчика считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что Дата между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Панфиловой Е. В. был заключен договор кредитования Номер, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 193066 руб. (Сто девяносто три тысячи шестьдесят шесть рублей 00 копеек) сроком на 48 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором (л.д. 10).
Судебным разбирательством установлено, что ответчик допустила ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному кредитному договору.
По состоянию на 21.03.2019г. согласно расчёту истца задолженность по Договору составляет 423261.17 руб. (л.д. 7 и оборот данного листа дела).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).
Факт предоставления денежных средств подтверждён документально. При таких обстоятельствах у ответчика возникла обязанность по возврату суммы основного долга и начисленных процентов.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате денежных средств по заключенному кредитному договору, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе требовать о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку.
Данные требования банка не означают прекращение или расторжение кредитного договора, поскольку договор действует до полного исполнения заемщиками своих обязательств по нему.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лицу, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого, в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с ч.2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательств, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Кроме того, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращении производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно Обзору судебной практики по гражданским делам, связанной с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденных Президиумом Верховного суда РФ от Дата, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать в нарушении своего права.
Судом установлено, что истец направил в суд исковое заявление Дата, что подтверждается штампом почты Россия на почтовом конверте. Последний платеж был совершен ответчиком Дата Срок исковой давности начинается с Дата и заканчивается Дата (3 года), когда ответчик перестала платить кредит, должна была оплатить по графику – Дата, но платеж не осуществила.
Мировым судьей 5-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области (и.о. мирового судьи 4-го судебного участка) был вынесен судебный приказ о взыскании с должника (ответчика) Панфиловой Е.В. задолженности по данному кредитному договору – Дата, который отменен тем же мировым судьей Дата
Поэтому к платежам (задолженности) за период с Дата по Дата применяется срок исковой давности, заявленный ответчиком в судебном заседании. Задолженность за этот период не подлежит взысканию.
Но в период трёхлетнего срока исковой давности по периодичным платежам и с учётом того, что не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев, то за период с Дата по Дата согласно графику гашения кредита (л.д. 10), задолженность по данному договору кредитования составляет 234680 рублей 99 копеек, в том числе:
– задолженность по основному долгу – 150824,08 руб.;
- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 83856,91 руб.
Исходя из вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму задолженности по заключенному договору кредитования Номер от Дата.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5546,81 руб. из расчёта: ((234680,99 руб. – 200000 руб.) х 1% + 5200 руб.).
Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Панфиловой Е. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования Номер от Дата в сумме 234680 (двести тридцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 99 копеек, в том числе:
– задолженность по основному долгу – 150824,08 руб.;
- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 83856,91 руб.,
а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5546 (пять тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 81 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2019 г.
Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева