Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2016 от 19.10.2016

дело № 1-210/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 октября 2016 года                 город Новопавловск

    Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Андреева А.Н., при секретаре Поповой К.А., с участием государственного обвинителя прокурора Кировского района Кононова С.Г., подсудимой Кравцовой А.С., защитника - адвоката Михайлова П.А., представившего удостоверение № и ордер №н065184 адвокатской конторы <адрес>, потерпевшего Преснякова О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кравцовой АС, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Кравцова А.С. применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Данное преступление она совершила при следующих обстоятельствах:

    Кравцова А.С. 06 августа 2016 года, примерно в 01 час 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, будучи недовольной законными действиями представителя власти - оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела МВД России по Кировскому району капитана полиции Преснякова О.В. по поводу доставления ее мужа Кравцова Т.А. в отдел МВД России по Кировскому району для привлечения к административной ответственности в связи с совершением им административного правонарушения, действуя умышленно, осознавая, что уполномоченный отдела уголовного розыска отдела МВД России по Кировскому району капитан полиции Пресняков О.В. является представителем власти, и действует исключительно в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья представителя власти - оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела МВД России по Кировскому району капитана полиции Преснякова О.В., который был одет в форменную одежду и исполнял свои должностные обязанности, схватила его за левое плечо и, применив физические усилия, оторвала погон с форменной одежды Преснякова О.В., не причинив вреда его здоровью, но причинив физическую боль, тем самым применив насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимой Кравцовой А.С., последняя пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, фактические обстоятельства дела не оспаривает, согласна с квалификацией и ранее заявленное ею на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поддерживает.

Учитывая, что подсудимая Кравцова А.С. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявила его добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, раскаивается в содеянном, защитник в лице адвоката Михайлова П.А., поддержал заявленное его подзащитной ходатайство, государственный обвинитель Кононов С.Г. и потерпевший Пресняков О.В. с заявленным ходатайством согласны, наказание по предъявленному подсудимой обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, судом данное ходатайство удовлетворено, поскольку в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и поддерживается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой Кравцовой А.С. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Кравцовой А.С., суд признал предусмотренные п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной и активное способствование расследованию преступления, а также посчитал возможным признать полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств их совершения и личности подсудимой Кравцовой А.С., обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, судом признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

К сведениям о личности подсудимой Кравцовой А.С. положительную характеристику по месту жительства.

    Определяя вид и размер наказания подсудимой Кравцовой А.С., суд принял во внимание обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих и отягчающих наказание, данные, характеризующие личность виновной, и пришел к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа, который будет соответствовать степени её вины, целям наказания - исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

    При определении размера штрафа суд принял во внимание имущественное положение подсудимой.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Кравцовой А.С. ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой Кравцовой А.С. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но с учетом общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств содеянного оснований для этого не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: форменная рубашка и погон со знаком отличия – капитан, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского МСО СУ СК РФ по СК, – подлежат возвращению по принадлежности сотруднику полиции Преснякову О.В..

Руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-310, 313, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кравцову АС виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Меру пресечения, избранную Кравцовой А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: форменную рубашку и погон со знаком отличия – капитан, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского МСО СУ СК РФ по СК, – возвратить по принадлежности сотруднику полиции Преснякову О.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Кравцова А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части существенного нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

    Судья         А.Н. Андреев