Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-40/2018 ~ М-562/2018 от 03.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2018 года

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Горчакова О.М., изучив заявление Семёновой Елены Васильевны о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Семёнова Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей М3.

Настоящее заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В силу ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно ч.1 ст.263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

По форме и содержанию исковое заявление должно соответствовать требованиям, содержащимся в ст.131,132 ГПК РФ

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с ч. 3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. В поступившем от Сёменовой Е.В. заявлении отсутствует собственноручная подпись заявителя.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления в соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Кроме того, судья обращает внимание на то, что помимо общих требований, предусмотренных ч.1,2 ст.131 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, в соответствии с положениями ст.277 ГПК РФ должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим.

Как следует из текста заявления и приложенных письменных доказательств, заявитель является приемным родителем несовершеннолетних М1 и М2, в отношении которых М3 лишена родительских прав и длительное время не уплачивает алименты, объявлена в исполнительный розыск.

Вместе с тем, заявителем не приведено для какой цели необходимо признание М3 безвестно отсутствующей. Указание на необходимость защиты алиментных прав несовершеннолетних не позволяет придти к выводу о необходимости в признании М3 безвестно отсутствующей, так как не конкретизировано каким образом данные права будут восстановлены в случае удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст.ст.133, 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Семёновой Елены Васильевны о признании гражданина безвестно отсутствующим со всеми приложенными к нему документами заявителю.

Разъяснить, что для устранения обстоятельств, послуживших препятствием для возбуждения дела, заявителю необходимо подать в суд заявление, подписанное лицом, указанным в ч.4 ст.131 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Судья О.М. Горчакова