Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-398/2014 от 28.02.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 07 апреля 2014 года.

    Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО города Тюмени Филипповой Н.Н.,

подсудимого Романова В.Г.

потерпевшего ФИО1

защитника адвоката Черных О.С. представившего удостоверение № ордер №

при секретаре Никандровой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-398/2014 в отношении:

РОМАНОВА В.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Романов В.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 05 минут, Романов В.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ранее не знакомым ФИО1., умышленно, с целью причинения физической боли, предвидя возможность наступления тяжкого вреда здоровью последнего и желая этого, нанес ФИО1 который в этот момент находился на кресле, расположенном в комнате № 1 вышеуказанной квартиры, не менее одного удара ногой в область груди с правой стороны, не менее одного удара рукой сжатой в кулак в область лица, не менее одного удара деревянным стулом в область грудной клетки а так же, не менее двух ударов сидением стула в область спины и плеча справа последнему, после чего, нанес ФИО1, который в этот момент находился на кровати в вышеуказанной комнате, не менее двух ударов металлической кочергой, в область живота последнего. В результате умышленно нанесенных Романовым В.Г. ударов, ФИО1. была причинена физическая боль в местах нанесения ударов и телесные повреждения в виде: закрытая травма живота с разрывами тонкой кишки и сальника; переломы 4 и 5 правых ребер; раны (2) в теменной области; кровоподтеки на лице, грудной клетке, правом плече; ссадина на левом локте. Травма живота причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Переломы ребер и кровоподтек на правой половине грудной клетки причинили средней тяжести вред здоровью по длительности его расстройства. Раны в теменной области причинили легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное его расстройство. Остальные повреждения вреда здоровью не причинили.

    С указанным обвинением Романов В.Г. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Романовым В.Г. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК Российской Федерации устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

    Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

    В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Романову В.Г. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    Действия Романова В.Г. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 111 УК Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает его личность, обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит, вследствие чего, в отношении совершенного преступления он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Романов В.Г. по месту жительства УУП ОП №8 характеризуется отрицательно, он имеет постоянное место работы, по прежнему месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья: находится на амбулаторном лечении, - закрытый перелом лучевой кости правого предплечья в типичном месте с удовлетворительным состоянием отломков, а также протокол явки с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации судом не установлено, в связи с чем, суд назначает Романову В.Г. наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, а также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Романов В.Г. совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК Российской Федерации к категории тяжких, представляющего повышенную общественную опасность, однако полностью признал свою вину, в содеянном искренне раскаивается, принес извинения потерпевшему, потерпевший простил его, и на строгом наказания не настаивал. Характеризуется подсудимый положительно, имеет семью, постоянное место работы, ранее не судим.

При таких обстоятельствах, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, суд полагает возможным назначить Романову В.Г. наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде условного осуждения, с применением положений ст. 73 УК Российской Федерации, с возложением на него определенных обязанностей.

Однако суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного преступления, в силу ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности.

Потерпевшим ФИО1 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого Романова В.Г. компенсации морального вреда, в результате причинённых ему физических и нравственных страданий в размере 100 000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд считает, что ФИО1 в связи в причинением ему подсудимым тяжкого вреда здоровью перенес физические и нравственные страдания. С учётом степени вины Романова В.Г., совершившего умышленное тяжкое преступление, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу потерпевшего ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Романова В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Романову В.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Романова В.Г. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни; не менять постоянного места жительства и постоянного места работы, без уведомления указанного специализированного органа.

Меру пресечения в отношении Романова В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП - 3 УМВД России по г. Тюмени по адресу: ул. 50 Лет Октября, 63/1 – металлическую кочергу, фрагменты стула, как предметы не представляющие материальной ценности, – уничтожить.

Взыскать с Романова В.Г. в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий            подпись