Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-796/2018 ~ М-709/2018 от 29.06.2018

    Дело № 2-796/2018                             31 июля 2018 года

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Стремоусовой Е.С.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Поповой Е.И. к администрации муниципального образования «Шоинский сельсовет» Ненецкого автономного округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Попова Е.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Шоинский сельсовет» Ненецкого автономного округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Требования заявитель мотивирует тем, что она является дочерью и наследником первой очереди матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателю ФИО1 принадлежал жилой дом <адрес>. Истец указывает, что после смерти ФИО1 заявитель обратилась к нотариусу, приняла наследство в виде денежных средств, находящихся на вкладе наследодателя. У наследодателя ФИО1 имеется другой наследник – сын Вокуев А.И., который на наследство не претендует.

Истец просит суд включить жилой <адрес> в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Перова Т.В. на иске настаивала по тем же основаниям. Просила иск удовлетворить

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Шоинский сельсовет» Ненецкого автономного округа, третье лицо Вокуев А.И., представитель третьего лица Управления имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений против иска не указали.

С согласия представителя истца дело рассмотрено судом при данной явке.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно статье 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что истец является дочерью и наследником первой очереди ее матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела при жизни наследодателю ФИО1 принадлежал жилой дом <адрес>.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на дату смерти была зарегистрирована и проживала в жилом доме <адрес>; вместе с ней проживали: дочь Попова Е.И. (истец), внук ФИО2, внучка ФИО3

Решением Совета депутатов муниципального образования «Шоинский сельсовет» Ненецкого автономного округа № 46 от 05.11.2008 жилому дому был присвоен адрес: <адрес>.

Согласно справке СПК РК «Северный полюс» № 43 от 07.06.2018 жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, на балансе СПК РК «Северный полюс» не состоит в связи с погашением ссудного обязательства ФИО1 в 1988 году.

Истец обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя: денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией. По информации нотариуса иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. Наследственное дело уничтожено за истечением срока хранения.

Согласно имеющимся сведениям сын наследодателя Вокуев А.И. на наследственное имущество после смерти ФИО1 не претендует, в наследство не вступал.

Сведений о наличии иных наследников первой очереди, в т.ч. принявших наследство после смерти ФИО1; наследников, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе; сведений о составлении ФИО1 завещания, в деле не имеется.

Как указывает заявитель, она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери, следит за сохранностью имущества.

Проанализировав доказательства в материалах дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Сведений об иных лицах, имеющих возможные правопритязания в отношении указанного имущества, в ходе рассмотрения дела суду не предоставлено, иные наследники первой очереди к имуществу ФИО1, другие лица на оставшееся после ее смерти наследственное имущество не претендуют, доказательств обратного в судебном заседании не получено.

Сведений о зарегистрированных за иными лицами в установленном порядке вещных правах, их ограничениях (обременениях) в отношении жилого дома <адрес> не имеется, что подтверждается ответом регистрирующего органа на запрос суда.

На запрос суда также предоставлен ответ об отсутствии сведений о зарегистрированных правах в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В этой связи, суд не усматривает препятствий для удовлетворения иска.

Понесенные заявителем по делу расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд распределению не подлежат, поскольку обращение в суд с исковым заявлением по настоящему делу не вызвано каким-либо нарушением ответчиком прав истца, при том, что законодательством в данном случае предусмотрен судебный порядок признания права собственности на имущество в порядке наследования.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 1, ░░░ ░░░░░░░░░ – 1960.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 1, ░░░ ░░░░░░░░░ – 1960.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2018 ░░░░