Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2019 ~ М-596/2019 от 18.11.2019

Решение

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-601 по иску Фадеевой А.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка,

установил:

Фадеева А.В., в лице представителя по доверенности Ареевой Т.С., обратилась в суд с иском, в котором просила признать ошибку в материалах инвентаризации с.Шигоны в части указания собственника, конфигурации и площади участка и установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1269 кв.м., в соответствии со Схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В.

В обоснование иска истец указала, что она является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. Право истца зарегистрировано в ЕГРН на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО2, которой спорный земельный участок принадлежал на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону. Первым собственником земельного участка являлся ФИО1 По ее заявлению кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В. была подготовлена схема расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая площадь участка составила 1269 кв.м. Из письма кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по данным горизонтальной съемки существующее местоположение границ земельного участка с кадастровым номером частично соответствует земельному участку, указанному в Плане материалов инвентаризации под номером , что подтверждает фактическое местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет. Общая площадь земельного участка по результатам измерений составила 1269 кв.м., которая на 69 кв.м. больше сведений представленных в едином государственном реестре недвижимости. Конфигурация и площадь уточняемого земельного участка отличаются от данных, отраженных в Плане, поскольку его границы сформированы по границе части жилого помещения (квартиры) и объекту искусственного происхождения (забор). В соответствии с Планом инвентаризации земельного участка, землепользователем участка является ФИО3, кадастровый номер , <адрес>, входящего в состав материалов открытого доступа, представленных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ . Площадь земельного участка составляет 981,03 кв.м. В Шигонском филиале ГУП ЦТИ хранится технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда, инв, расположенный по адресу: <адрес>, который содержит ситуационный план земельного участка. Длины линий плана земельного участка на ситуационном плане соответствуют схеме расположения земельного участка в межевом плане. Так, длина участка по точкам схемы 1,16,15,14,13,12,11,10,9,8,7 составляет 62,77 м, по ситуационному плану тех.паспорта– 62,59 м. Тогда как по плану материалов инвентаризации соответствующая длина (точки 44-51) составляет всего 47 метров. Длина линии по точкам 4,5,6 схемы составляет 57,96 м., в ситуационном плане тех.паспорта длина линии составляет 57 соответственно. В плане материалов инвентаризации длина линии по точкам 50-61 составляет 43,6 м. Данные факты позволяют сделать вывод об имеющейся ошибке в плане материалов инвентаризации в части конфигурации уточняемого земельного участка, его границы, и площади. Указанные обстоятельства препятствуют истцу во внесудебном порядке установить границы спорного земельного участка.

В судебное заседание представитель истец Фадеева А.В. и ее представитель Ареева Т.С. не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, иск поддержали в полном объеме.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Шигоны в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия, удовлетворение исковых требований просил оставить на усмотрение суда. В отзыве пояснил, что в материалах инвентаризации земель <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ имеется ошибка в части указания собственника земельного участка , так как в соответствии с записями, внесенными в похозяйственную книгу <адрес> (стр.13-14) владельцем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Документами, подтверждающими право ФИО1 на владение земельным участком и жилым домом значатся: Распоряжение администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия, удовлетворение исковых требований просил оставить на усмотрение суда.

Третье лицо Мякоткин А.Н. в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений на иск не имеет.

Третьи лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, кадастровый инженер Кузнецов Ю.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м., с категорией земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для приусадебного землепользования, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности истца на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Шигонского района ФИО9, реестровый номер

Судом также установлено, в том числе из отзыва Администрации сельского поселения Шигоны - органа местного самоуправления, первоначальным собственником земельного участка, имевшего условный номер по материалам инвентаризации расположенного по <адрес> на основании Распоряжения администрации Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ и Договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. был ФИО1 (отец истца). Однако в материалы инвентаризации земель <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка была ошибочно указана ФИО3.

На спорном земельном участке расположен объект недвижимости- жилой дом, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилищного фонда, инв, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником указан ФИО1 Технический паспорт содержит ситуационный план земельного участка площадью 1310 кв.м.

В отношении земельного участка истца кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В. проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая площадь участка составила 1269 кв.м.

Из письма кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по данным горизонтальной съемки существующее местоположение границ земельного участка с кадастровым номером частично соответствует земельному участку, указанному в Плане материалов инвентаризации под номером , что подтверждает фактическое местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет. Общая площадь земельного участка по результатам измерений составила 1269 кв.м., которая на 69 кв.м. больше сведений представленных в едином государственном реестре недвижимости. Конфигурация и площадь уточняемого земельного участка отличаются от данных, отраженных в Плане, поскольку его границы сформированы по границе части жилого помещения (квартиры) и объекту искусственного происхождения (забор). В соответствии с Планом инвентаризации земельного участка, землепользователем участка является ФИО3, кадастровый номер , <адрес> входящего в состав материалов открытого доступа, представленных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ . Площадь земельного участка составляет 981,03 кв.м. В Шигонском филиале ГУП ЦТИ хранится технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда, инв, расположенный по адресу: <адрес>, который содержит ситуационный план земельного участка. Длины линий плана земельного участка на ситуационном плане соответствуют схеме расположения земельного участка в межевом плане. Так, длина участка по точкам схемы 1,16,15,14,13,12,11,10,9,8,7 составляет 62,77 м, по ситуационному плану тех.паспорта– 62,59 м. Тогда как по плану материалов инвентаризации соответствующая длина (точки 44-51) составляет всего 47 метров. Длина линии по точкам 4,5,6 схемы составляет 57,96 м., в ситуационном плане тех.паспорта длина линии составляет 57 соответственно. В плане материалов инвентаризации длина линии по точкам 50-61 составляет 43,6 м.

Данные факты позволяют сделать вывод об имеющейся ошибке в плане материалов инвентаризации в части конфигурации уточняемого земельного участка, его границы, и площади.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 года «О государственном кадастре недвижимости» (далее – Закон о государственном кадастре недвижимости) кадастровый учет в связи с изменением сведений об объекте недвижимости может быть осуществлен на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых для осуществления такого учета документов.

Исходя из толкований норм Закона о государственном кадастре недвижимости, уточнение местоположения границы земельного участка возможно в случае отсутствия в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах характерных точек границы земельного участка.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости») в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Как предусмотрено ст.ст. 26, 27 указанного Федерального закона, в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в частности, когда форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

Истец не имеет возможности установить местоположение границ участка во внесудебном порядке.

Соответствие фактического местоположения границ земельного участка координатам, отраженным в схеме расположения земельного участка от 18.10.2019, подтверждается представленными истцом доказательствами, и ничем не опровергнуто.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка в соответствии с указанным межевым планом не нарушаются.

Как следует из материалов дела, в том числе межевого плана и письма филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» от 03.12.2019, при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ спорного земельного участка в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Фадеевой А.В. удовлетворить.

Признать наличие ошибки в материалах инвентаризации земель с.Шигоны, в части указания собственника, конфигурации и площади участка .

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1269 кв.м., в соответствии со Схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков

2-601/2019 ~ М-596/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фадеева А.В.
Ответчики
Администрация с.п. Шигоны
Администрация м.р.Шигонский
Другие
Мякоткин А.Н.
ФГБУ "ФКП Росреестра" по С/о
кадастровый инженер Кузнецов Ю.В.
Управление Росреестра по С/о
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Судья
Объедков А.А.
Дело на странице суда
shigonsky--sam.sudrf.ru
18.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2019Передача материалов судье
20.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.12.2019Предварительное судебное заседание
23.12.2019Судебное заседание
23.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее