Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2019 ~ М-228/2019 от 15.04.2019

дело № 2-282/2019

10RS0008-01-2019-000381-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года                            г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Шемякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Натальи Григорьевны к Администрации Пиндушского городского поселения о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

Захарова Н.Г. обратилась с иском по тем основаниям, что умерла её мать ФИО12, после смерти которой открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка площадью 1500 кв.м с кад. номером , расположенного по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную в пгт Пиндуши. Оформлению прав на указанный земельный участок препятствует отсутствие правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности Захаровой Н.Г. на указанное имущество. Захарова Н.Г. просит суд включить в состав наследства после смерти Кожемякиной В.Н. земельный участок площадью 1500 кв.м с кад. номером , расположенный по адресу: <адрес> и признать за истцом право собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Захарова Н.Г. требования по изложенным основаниям поддержала.

Представитель ответчика Администрации Пиндушского городского поселения не явился, извещен, возражений не представил. Представитель третьего лица Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» не явился, извещен, ходатайств, возражений не представил. Представитель третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений РК не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном отзыве разрешение требования оставил на усмотрение суда. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 1111 и 1142 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно статьям 1113 и 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В силу п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. К её имуществу нотариусом Медвежьегорского нотариального округа Лучниковой Ж.Н. было заведено наследственное дело № 164/2004 по заявлению дочери наследодателя ФИО3.

Вступившим в законную силу решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 18.05.2004 установлено и не нуждается в доказывании в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, что Захарова Наталья Григорьевна приходится родной дочерью ФИО2.

Согласно материалам наследственного дела, Захарова Н.Г. является единственным наследником, обратившимся за принятием наследства после смерти ФИО4 В.Н. Нотариус выдала Захаровой Н.Г. 15.02.2017 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 В.Н. на квартиру по адресу <адрес>

Таким образом, истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти Кожемякиной В.Н., наследство истцом принято.

Согласно выписке из ЕГРН, представленной Управлением Росреестра по РК, по адресу <адрес> расположен земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, участок поставлен на кадастровый учет 02.11.1992, отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования для садово-огороднического участка, является ранее учтенным, сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют, границы в соответствии с требованиями законодательства не определены.

Согласно карте-схеме кадастрового деления ФГУ «Земельная кадастровая палата по РК» с имеющимися на ней отметками, заверенными печатью Администрации Пиндушского городского поселения и подписью главы указанного поселения, <адрес> ФИО13 принадлежал земельный участок площадью 0,15 га.

В выписке из похозяйственной книги от 12.04.2017, выданной Администрацией Пиндушского городского поселения, указано на принадлежность ФИО4 В.Н. на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1500 кв.м <адрес>.

Согласно справке ГКУ РК «Национальный архив Республики Карелия» от 10.05.2018 в документах постоянного срока хранения исполкома Лумбушского сельсовета Медвежьегорского района в похозяйственной книге д. Кумса Губа за 1948-1950 годы значилось хозяйство ФИО5, в числе членов его семьи дочь ФИО6, в графе постройки указано на наличие жилого дома, графа «земля» не заполнена. В похозяйственной книге деревни ФИО4 за 1951-1953 значилось хозяйство ФИО5, в списке членов его семьи падчерица (так в документе) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе «постройки» указан дом и баня, в графе «земля» указано приусадебных угодий на 01.12.1951 - 0,25 га, в том числе под огородом 0,24 га. В похозяйственной книге за 1957-1958 главой указанного хозяйства указана ФИО7 (жена ФИО5), указан дом 1930 года возведения и земля в личном пользовании хозяйства 0,24 га.

Согласно свидетельству о праве наследования от 04.09.1967, выданного нотариусом Медвежьегорской государственной нотариальной конторы, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО7, проживающая в д. ФИО4, унаследовала ? доли дома площадью 48 кв.м, расположенного на земельном участке площадью 1400 кв.м.

Свидетельством о заключении брака от 21.12.1973 подтверждается, что наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела добрачную фамилию ФИО6.

Анализируя исследованные доказательства, суд считает установленным, что в <адрес> имеется жилой дом, ранее принадлежавший ФИО5, в котором в том числе проживала мать истца и падчерица ФИО5ФИО4 (добрачная фамилия ФИО6) В.Н. Часть земельного участка площадью 1500 кв.м, на котором расположен жилой дом, принадлежал ФИО4 В.Н. Границы земельных участков, на которых расположен жилой дом, не определены в соответствии с требованиями законодательства. ФИО4 В.Н. при жизни имела право оформить спорный земельный участок в собственность. С учетом наличия на участке жилого дома, наличия у наследодателя при жизни права на оформление участка в собственность, такое право в силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ может перейти к истцу как наследнику ФИО4 В.Н.

Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты права является признание этого права.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, земельный участок с кадастровым номером площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Захаровой Натальей Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                     Л.А.Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 24 мая 2019 года.

2-282/2019 ~ М-228/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Захарова Наталья Григорьевна
Ответчики
Администрация Пиндушское городское поселение
Другие
Администрация МО Медвежьегорский муниципальный район
Министерство имущественных и земельных отношений РК
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Ерохова Любовь Анатольевна
Дело на странице суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
15.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2019Передача материалов судье
18.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2019Судебное заседание
24.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2019Дело оформлено
25.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее