Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-458/2017 ~ М-32/2017 от 10.01.2017

Дело № 2-458/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2017 года                         с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Гладких Е.В.

при секретаре Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Керт В.В. к Смирновой Н.Е. о возмещении ущерба,

     У С Т А Н О В И Л:

Керт В.В. обратился в суд с иском к Смирновой Н.К. о возмещении ущерба 75 289 руб. 18 коп., причиненного затоплением квартиры.

Истец Керт В.В., третье лицо Керт В.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Смирнова Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска в связи с регистрацией по АДРЕС.

Оценив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно отметке в паспорте гражданина РФ ответчик Смирнова Н.Е. с 18 июня 2012 года зарегистрирована по АДРЕС (Калининский район г. Челябинска).

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также абзацем 2 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, по смыслу ст. 28 ГПК РФ место жительства ответчика определяется местом его регистрации.

В силу положений ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент поступления искового заявления Керт В.В. в Сосновский районный суд Челябинской области, ответчик Смирнова Н.Е. была зарегистрирована в Калининском районе г. Челябинска, данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поэтому должно быть передано по месту жительства ответчика в Калининский районный суд г. Челябинска.

    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Керт В.В. к Смирновой Н.Е. о возмещении ущерба по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: