Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-153/2021 от 12.04.2021

Материал №4/17-153/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2021 года         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при помощнике судьи Шумановой Е.С.,

с участием прокурора Егорова В.А.,

осужденного Третьякова Е.В.,

защитника-адвоката Дедова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ другим видом наказания в отношении Третьякова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Канского районного суда Красноярского края от 24 января 2019 года Третьяков Е.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 2 декабря 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Третьякову Е.В. наказанием в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства. Постановлением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ зачтено время отбытого осужденным после вынесения постановления Богучанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ до фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением о замене Третьякову Е.В. наказания в виде исправительных работ другим видом наказания, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Третьяков Е.В. самостоятельно трудоустроился рамщиком в ООО «Гранит»,. ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрационную отметку в инспекцию, а ДД.ММ.ГГГГ допустил прогул по месту работу, за что ему вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Адаменко Н.П. представление поддержала по указанным основаниям, дополнив, что 1, 26, 27 апреля Третьяков Е.В. вновь допустил прогулы по месту работы ООО «Гранит» и ДД.ММ.ГГГГ был уволен за прогулы. ДД.ММ.ГГГГ Третьякову было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ Третьяков не явился на регистрационную отместку в УИИ, ДД.ММ.ГГГГ по выданному предписанию не явился в организацию по поводу работы, за что ДД.ММ.ГГГГ был письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ Третьякову было выдано предписание в ООО «ЖЭК», с ДД.ММ.ГГГГ Третьяков принят на работу в указанную организацию. В настоящее время осужденный продолжает отбывать наказание, нарушений не допускает.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение осужденного Третьякова Е.В., пояснившего, что наказание намерен отбыть в полном объеме, более нарушений не допустит, его защитника и прокурора, полагавших необходимым отказать в удовлетворении представления, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу п. г ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Согласно ч. 3 данной статьи, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как установлено в судебном заседании, приговором Канского районного суда Красноярского края от 24 января 2019 года Третьяков Е.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 2 декабря 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Третьякову Е.В. наказанием в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ Третьякову Е.В. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, отобрана соответствующая подписка, с ДД.ММ.ГГГГ Третьяков Е.В. приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ – самостоятельно трудоустроился рамщиком в ООО «Гранит», где неоднократно допускал прогулы, за что ДД.ММ.ГГГГ был уволен. При этом Третьяков Е.В. неоднократно предупреждался о замене исправительных работ более строгим наказанием. ДД.ММ.ГГГГ Третьякову Е.В. выдано предписание в ООО «ЖЭК», куда ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу и приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Тарасов П.Г. продолжает работать в ООО «ЖЭК», где отбывает наказание, неотбытый срок составляет 7 месяцев 11 дней.

Поскольку с момента внесения представления до настоящего времени Третьяков Е.В. отбывает наказание в виде исправительных работ, от отбывания наказания не уклоняется, из его заработной платы производятся удержания в доход государства, то есть встал на путь исправления и в его поведении прослеживается положительная динамика, поэтому с учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что в настоящее время замена Третьякову Е.В. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст.6 УК РФ, в связи с чем в удовлетворении представления необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы в отношении Третьякова Е. В., по приговору Канского районного суда Красноярского края от 24 января 2019 года – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                 А.Н. Аксютенко