Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-6012/2012 от 05.07.2012

Судья Набиюллина А.Г.

Дело № 22-6012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    24 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Лядова Н.Л.,

судей Кулькова А.А., Андриянова А.А.,

при секретаре Козловой Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Бобкова М.А. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 11 мая 2012 года, которым

Бобкову М.А., дата рождения частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Кулькова А.А., изложившего содержание постановления и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Клейман Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

Бобков М.А. осужден:

по приговору Талдомского районного суда Московской области от 20 ноября 2008 года ч. 3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору этого же суда от 4 июня 2009 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 120 часам обязательных работ, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ условное осуждение по приговору от 20 ноября 2008 года сохранено;

по приговору этого же суда от 3 декабря 2009 года по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 20 ноября 2008 года и от 4 июня 2009 года окончательно к 5 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Бобков М.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 3 декабря 2009 года в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 11 мая 2012 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.

Суд постановил:

в приведении приговоров Талдомского районного суда Московской области от 20 ноября 2008 года и от 4 июня 2009 года в соответствии с действующим законодательством отказать.

Считать Бобкова М.А. осужденным по приговору Талдомского районного суда Московской области от 3 декабря 2009 года по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 20 ноября 2008 года и от 4 июня 2009 года окончательно к 4 годам 10 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговоры оставить без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бобков М.А. просит пересмотреть постановление суда, так как считает, что суд не полном объеме привел приговор в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, отменить постановление или смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Суд, проверив соответствие приговоров действующему законодательству, на основании положений ст.10 УК РФ и позиции, сформулированной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, пришел к правильному выводу об удовлетворении ходатайства.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч.2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, которыми отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, суд обосновано переквалифицировал действия осужденного по приговору Талдомского районного суда Московской области от 3 декабря 2009 года на п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, при этом снизил назначенное наказание, как за конкретное преступление, так и при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Указанное снижение наказания судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступления, так и цели уголовного наказания.

Суд правильно указал, что в ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.232 УК РФ Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, изменений, улучшающих положение осужденного, внесено не было.

В ч.1 ст. 159 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420- ФЗ размер наказания в виде обязательных работ увеличен со 180 часов до 360 часов, что ухудшает положение осужденного.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных Бобковым М.А. преступлений, суд не нашел оснований в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений по указанным приговорам на менее тяжкие, не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Вместе с тем, положения действующего законодательства судом выполнены не в полном объеме.

Отказав в приведении приговора Талдомского районного суда Московской области от 20 ноября 2008 года, суд не учел изменений, внесенных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в ч.2 ст.69 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений небольшой или средней тяжести, либо приготовления к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушения на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Исходя из этого, приговор Талдомского районного суда Московской области от 20 ноября 2008 года суду следовало привести в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в части назначения наказания по совокупности преступлений по ч.2 ст.69 УК РФ вместо ч.3 ст.69 УК РФ.

По этому основанию постановление подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 11 мая 2012 года в отношении осужденного Бобкова М.А. изменить:

считать назначенным Бобкову М.А. наказание по совокупности преступлений по приговору Талдомского районного суда Московской области от 20 ноября 2008 года по ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В остальном постановление доставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: