Решение по делу № 2-2518/2019 ~ М-2094/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-2518/2019

27RS0004-01-2019-002771-65

РЕШЕНИЕ

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года                                             г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Анфиногеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска к Вострикову Андрею Валерьевичу, ООО «Узел», ООО «Арбат» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Вострикову А.В., ООО «Узел», ООО «Арбат» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами ссылаясь на то, что согласно выписке из ЕГРН, ООО «Арбат», ООО «Узел» и Вострикову А.В. на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое здание - вспомогательный корпус (кадастровый №) общей площадью 1178, 4 кв. (по 68/100 доли, 7/100 доли и 25/100 соответственно). Площадь земельного участка под указанным зданием составляет 1113,3 кв.м, по наружному обмеру объекта недвижимости, согласно информации КГБУ «Хабкрайкадастр» от 22.01.2019 (по 757,04 кв.м, 77,93 кв.м и 278,32 кв.м соответственно). Ответчики без правоустанавливающих документов пользуется имуществом истца и не платит за это пользование. Бюджет не получил денежных средств от использования земельных участков под зданием принадлежащим ответчикам на праве собственности а именно: за земельный участок площадь 757,04 кв.м используемый ООО «Арбат» (под 68/100 доли здания) расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> в период с 31.12.2016 по 31.01.2019 сумма неосновательного обогащения составила 58 151, 39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2016 по 31.01.2019 составляют 4 607, 27 руб.; за земельный участок площадь 77,93 кв.м используемый ООО «Узел» (под 7/100 доли здания) расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> в период с 31.05.2011 по 31.01.2019 сумма неосновательного обогащения составила 20 308, 79 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2011 по 31.01.2019 составляют 6 356,65 руб.; за земельный участок площадь 278,32 кв.м используемый Востиков Андрей Валерьевич (под 25/100 доли здания) расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> в период с 30.06.2018 по 31.01.2019 сумма неосновательного обогащения составила 6 713,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2018 по 31.01.2019 составляют 152,06 руб. То обстоятельство, что ответчики фактически пользуются земельным участком, является основанием для взыскания с них неосновательного обогащения в силу ст.1102 ГК РФ, т.к. ответчики неосновательно сберегли денежные средства, которые должны были выплатить за пользование земельным участком под объектом недвижимости, в сумме 85 173, 41 руб. В адрес ответчика были направлены претензии от 12.02.2019 о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, которые остались без ответа. Просят суд взыскать с ООО «Арбат» неосновательное обогащение в размере 58 151,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 607,27 руб.; взыскать с ООО «Узел» неосновательное обогащение в размере 20 308 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 356,65 руб.; взыскать с Вострикова Андрея Валерьевича неосновательное обогащение в размере 6713, 23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152,06 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее ходатайство.

В судебное заседание ответчик Востриков А.В, представитель ООО «Арбат» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска, данное дело в части требований к ООО «Узел» было прекращено в связи с отказом от исковых требований.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

        Материалами дела установлено, что согласно выписке из ЕГРН, ООО «Арбат», ООО «Узел» и Вострикову А.В. на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое здание - вспомогательный корпус (кадастровый №) общей площадью 1178, 4 кв. (по 68/100 доли, 7/100 доли и 25/100 соответственно). Площадь земельного участка под указанным зданием составляет 1113,3 кв.м, по наружному обмеру объекта недвижимости, согласно информации КГБУ «Хабкрайкадастр» от 22.01.2019 (по 757,04 кв.м, 77,93 кв.м и 278,32 кв.м соответственно).

Департаментом муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска в адрес ответчика ООО «Арбат», Вострикову А.В. направлялись претензии, с требованием оплатить сумму неосновательного обогащения. Направленная претензия оставлена ответчиками без ответа.

    Принимая во внимание, что в судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчик ООО «Арбат», Востриков А.В. пользуется земельным участком расположенным по адресу <адрес>, площадью 1113,3 кв.м, оплату за пользование земельным участком не производит, суд приходит к выводу об удовлетворении суммы в размере в отношении ООО «Арбат» 58 151 руб. 39 коп., проценты в размере 4 607 руб. 27 коп., в отношении Вострикова А.В. – 6 713 руб. 23 коп., проценты – 152 руб. 06 коп.

     Согласно п.2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

     Суд принимает представленный расчет истца. В судебном заседании от ответчика не поступили возражения относительно представленного расчета, а также размера заявленной суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты который истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

             В силу ст.333.20 НК РФ, при подаче искового заявления, содержащего требования имущественного характера.    Принимая во внимание, что администрация в силу ст.333.36 НК РФ была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, при удовлетворении исковых требований имущественного характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Арбат» в пользу Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска неосновательное обогащение в размере 58 151 руб. 39 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 607 руб. 27 коп.

Взыскать с ООО «Арбат» в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 2082 руб. 75 коп..

Взыскать с Вострикова Андрея Валерьевича в пользу Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска неосновательное обогащение в размере 6 713 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152 руб. 06 коп.

Взыскать с Вострикова Андрея Валерьевича в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 274 руб. 61 коп..

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2019 года.

Судья                                                                                             Ю.Е. Жмайло