Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1993/2018 ~ М-1922/2018 от 14.08.2018

    УИД: 66RS0009-01-2018-002709-62                            Дело №2-1993/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Тагил                                                                              24 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачковой С. О. к Аратаеву Ю. С. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Ткачкова С.О. обратилась в суд с иском к Аратаеву Ю. С. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. дала ответчику взаймы денежные средства в размере <...>, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Истец Ткачкова С.О. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение был поставлен вопрос о передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности.

     В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом в исковом заявлении указано, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>

Из представленного в суд ответа из отдела по вопросам миграции МУ МВД Росии «Нижнетагильское» следует, что К.Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу <адрес>

    В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом места регистрации ответчика, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Ткачковой С. О. к Аратаеву Ю. С. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий