Определение по делу № 9-408/2015 ~ М-780/2015 от 07.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № М-780

об оставлении заявления без движения

08 сентября 2015 года

Судья Кемеровского областного суда Пушкарева Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству Кемеровского областного суда заявления Казанцева А.А. об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,

У С Т А Н О В И Л:

Казанцев А.А. обратился в Кемеровский областной суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости. Ссылаясь на нормы ст.66 Земельного кодекса РФ, Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», указывает, что внесенная в государственный кадастр недвижимости кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером , арендатором которого он является, выше его рыночной стоимости, что подтверждается отчетом оценщика.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Частью 2 статьи 131 ГПК РФ установлено, что в исковом заявлении должно быть указано, в том числе, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Заявление не соответствует указанным требованиям.

Так, в заявлении не указаны характеристики земельного участка согласно кадастрового паспорта, не указано по состоянию на какую дату заявитель просит установить кадастровую стоимость земельного участка в размере его рыночной стоимости. В качестве заинтересованного лица не привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.

Указанные недостатки подлежат устранению путем составления и подачи нового заявления.

К заявлению не обходимо приложить:

- копию заявления и других документов для вручения привлеченному заинтересованному лицу,

- доказательства определения величины арендной платы в ДД.ММ.ГГГГ г. исходя из кадастровой стоимости участка, а также уплаты арендной платы.

Кроме того, положительное экспертное заключение г. не содержит выводов эксперта относительно установленной оценщиком рыночной стоимости земельного участка, определенной в отчете , в нарушение требований ст. 17.1 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998 г. №135-ФЗ. Представленная справка эксперта не свидетельствует о соблюдении в ходе экспертизы отчета приведенной выше нормы права.

При таких данных заявление подлежит оставлению без движения, а указанные недостатки с учетом их характера и места жительства заявителя необходимо устранить в срок до 18 сентября 2015г.

Руководствуясь ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Казанцева А.А. об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости оставить без движения, для исправления недостатков предоставить срок до 18 сентября 2015 года.

В случае невыполнения в установленный срок указаний, содержащихся в настоящем определении, заявление считается неподанным и будет возвращено заявителю.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Пушкарева Н.В.

9-408/2015 ~ М-780/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Казанцев Андрей Александрович
Ответчики
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Пушкарева Наталья Васильевна
Дело на странице суда
oblsud--kmr.sudrf.ru
07.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2015Передача материалов судье
08.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.10.2015Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее