Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1022/2021 ~ М-396/2021 от 18.02.2021

Дело № 2-1022/2021

УИД 24RS0024-01-2021-000974-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2021 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Благеревой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пролубниковой Л.П. к Пролубниковой Е.В., ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Пролубникова Л.П. обратилась с исковым заявлением к Пролубниковой Е.В., ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Пролубникова Л.П. состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, который умер 28.01.2012г. В период брака ими была приобретена двухкомнатная квартира общей площадью 47,4 кв.м., зарегистрировано право собственности в размере 1/3 доли за ФИО5, Пролубниковой А.П., Пролубниковой Е.В. после смерти ФИО5, принадлежащая ему доля в порядке наследования перешла Пролубниковой Л.П. С 2012г. истец Пролубникова Л.П. одна оплачивает квартплату, приемная дочь Пролубникова Е.В. оплату не производит, с 2009г. в квартире не проживает. В связи с чем, истец Пролубникова Л.П. просит разделить лицевые счета, и полагает, что оплата за её 1/3 долю в сумме составит 217,96 руб., этот долг должна вернуть Пролубникова Е.В., которая не вносила оплату.

Истец Пролубникова Л.П. в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований и возврате ей уплаченной государственной пошлины. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Пролубникова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Суд, заслушав истца Пролубникову Л.П., исследовав письменные материалы дела, полагает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 – 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны и понятны.

Суд учитывает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи чем, суд принимает отказ от заявленных требований, считает необходимым прекратить производство по делу.

Кроме того, суд полагает, что оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возвращению истцу на основании ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пролубниковой Л.П. к Пролубниковой Е.В., ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Пролубниковой Л.П. оплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей по чеку-ордеру от 18.02.2021г.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья              М.М. Смирнова