Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5204/2010 ~ М-5134/2010 от 12.10.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2010 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                              - Степановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5204/10 по иску Алексеевой Т.П. к Министерству имущественных отношений по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

      УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к Министерству имущественных отношений по Самарской области мотивируя свои требования тем, что при жизни ее матери - Кашириной Е.И. на основании решения горисполкома от 12.08.1965 года за №400 для садоводства был выделен земельный участок. Выдано свидетельство №104813 на земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> Она является единственной наследницей после смерти матери. Поскольку в свидетельстве на землю и в сообщении УФРС Кадастра и картографии Самарской области имеются разночтения в дате выдачи свидетельства, а именно в свидетельстве указана дата « 30.12.1992г», а в сообщении регистрационной службы указана дата «21.07.1993г» она не может надлежащим образом оформить свое право на указанный земельный участок. Она пользуется, несет бремя по содержанию земельного участка. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец Алексеева Т.П. поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель Министерства имущественных отношений по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, возражений на иск не предоставил.

Представитель УФСГР Кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, письменный отзыв не предоставил.

Третье лицо нотариус г.Самары Питекьян И.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась правильно и своевременно, представила копию наследственного дела №568/02, открывшегося после смерти Кашириной Е.И., умершей 22.11.2000года (л.д.21-33).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании договора о предоставлении в пользование земельного участка под разведение сада на массиве, отведенном построечному комитету СУ-2 «Промстрой» от 17.12.1987 года Кашириной Е.И. был предоставлен земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.43-44). Кашириной Е.И. было выдано свидетельство №104813 от 30.12.1992г. о праве пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок (л.д.10-11).

Согласно свидетельству о смерти Каширина Е.И. умерла 22.11.2000года (л.д.9).

          В соответствии ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

          Судом установлено, что Алексеева Т.П. (до брака Каширина Т.П.) является дочерью Кашириной Е.И., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке (л.д.7-8).

Согласно сообщению нотариуса г.Самары Питекьян И.А. после смерти Кашириной Е.И. умершей 22.11.2000 г., открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обращалась ее дочь - Алексеева Т.П. 09.04.2002 г. ей было выдано свидетельство о праве наследства по закону на Акции ОАО «Самараэнерго» (л.д. 25-34).

           В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В настоящее время истец не может надлежащим образом оформить свое право на спорный земельный участок, поскольку в свидетельстве на землю и в сообщении УФРС Кадастра и картографии Самарской области имеются разночтения в дате выдачи свидетельства, а именно в свидетельстве указана дата « 30.12.1992г», а в сообщении регистрационной службы указана дата « 21.07.1993г» (л.д. 11-12).

Согласно справке СНТ «Моторостроитель» г.Самара Каширина Е.И. являлась членом СНТ «Моторостроитель» по решению садоводческого товарищества, протокол №24 от 10.11.1987 г. и имела спорный земельный участок по решению горисполкома №400 от 12.08.1965 г. Задолженности по оплате не имеет (л.д.46).

Согласно п.1 ст.21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст.3 п.9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок…

Согласно ст.28 Ф3 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» от 15.04.1998 г. граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования Алексеевой Т.П. о признании права собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку земельный участок предоставлен ее матери Кашириной Е.И. в пожизненное наследуемое владение до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, истец пользуется им, несет бремя по содержанию спорного земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Алексеевой Т.П. право собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 15. 11.2010 г.

Председательствующий:                           подпись                          О.В. Рандина

Решение вступило в законную силу:                                              

Копия верна:

Судья:                                                                                                 /О.В. Рандина/

Секретарь:                                                                                          /Е.Ю. Степанова /