Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2290/2020 (2-14376/2019;) ~ М-10163/2019 от 19.09.2019

Копия

Дело №

24RS0048-01-2019-012195-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

22 января 2020 года                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ СН «Шарье» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, платежей за содержание имущества общего пользования,

                 УСТАНОВИЛ:

СНТ СН «Шарье» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, платежей за содержание имущества общего пользования в размере 101100 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3222 рублей.

Дело подлежит передаче по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес>, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Статьей 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Исковое заявление предъявлено в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика: <адрес>. По указанному адресу ответчик вызывался в суд, судебное извещение возвращено без вручения адресату. По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета, зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Шуваевский сельсовет, ДНТ «Шарье», <адрес>. Представитель истца ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу, конверт вернулся за истечением срока хранения. Таким образом, учитывая, что сведений о проживании ответчика на момент предъявления иска на территории <адрес> не имеется, что ответчик зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно Емельяновскому районному суду <адрес>, было принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.     При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес>.     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,                     ОПРЕДЕЛИЛ:        Передать гражданское дело № по иску СНТ СН «Шарье» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, платежей за содержание имущества общего пользования для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес>.     На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.      Председательствующий                 О.О. Чудаева