Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2016 от 25.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                25 декабря 2015 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – Гудимова <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 25 декабря 2015 года в отношении:

Гудимова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 декабря 2015 года, в 13 часов 50 минут, Гудимов В.А., находясь в общественном месте по <адрес>, будучи в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал им исполнения служебных обязанностей (отказывался предъявить документы удостоверяющие личность для составления административного материала, пытался скрыться бегством).

В судебном заседании Гудимов В.А. свою вину в совершенном правонарушении не признал. Суду пояснил, что вечером 24 декабря 2015 года он с другом вышли из бильярдной, друг упал в канализационный люк, он стал его вытаскивать и был задержан подъехавшими сотрудниками полиции. Утверждал, что не оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Несмотря на полное не признание своей вины Гудимовым В.А., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 24 декабря 2015 года, согласно которого 24 декабря 2015 года, в 13 часов 50 минут, Гудимов В.А., находясь в общественном месте по <адрес>, будучи в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал им исполнения служебных обязанностей (отказывался предъявить документы удостоверяющие личность для составления административного материала, пытался скрыться бегством).

Объяснениями ФИО3 и ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5, согласно которым 24 декабря 2015 года, в 13 часов 50 минут, Гудимов В.А., находясь в общественном месте по <адрес>, будучи в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал им исполнения служебных обязанностей (отказывался предъявить документы удостоверяющие личность для составления административного материала, пытался скрыться бегством).

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Гудимова В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающим ответственность Гудимова В.А. обстоятельством судом признано судом то, что тот ранее не привлекался к административной ответственности ст. 19.3 КоАП РФ.

Отягчающим ответственность Гудимова В.А. обстоятельством признается судом совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания Гудимову В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 15 ░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░