Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-789/2022 (2-8355/2021;) ~ М-7779/2021 от 03.12.2021

УИД: 56RS0018-01-2021-011609-52    

№2-8355/2021    

Определение

г. Оренбург 10 января 2022 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Бугаец А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тращагиной К. В. к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца,

установил:

Тращагина К.В. обратилась с настоящим иском, в котором просила признать незаконным решение ГУ УПФР в г.Орске Оренбургской области (межрайонное) N от 17.08.2021г. и обязать пенсионный орган назначить Тращагиной К.В. страховую пенсию по случаю потери кормильца.

В ходе рассмотрения дела истец заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Орска Оренбургской области, по месту нахождения клиентской службы пенсионного органа.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гласит: никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Вместе с тем, в силу положений ч.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 29.04.2021г. №135п «О реорганизации территориальных органов пенсионного фонда РФ в Оренбургской области», ГУ УПФР в г.Оренбурге с 01.10.2021г. реорганизовано в ГУ ОПФР по Оренбургской области.

01.10.2021г. утверждено Положение об Управлении организации работы клиентских службы ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области. В соответствии с Положением Управление подчиняется непосредственно управляющему Отделением ПФР. В состав управления в том числе входит, Клиентская служба (на правах отдела) в г.Орске, что относится к юрисдикции Советского районного суда г.Орска Оренбургской области.

Учитывая право выбора истца между несколькими судами, факт нахождения филиала (отдела клиентской службы) на территории, не относящейся к юрисдикции Ленинского районного суда г.Оренбурга, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства истца и передачи данного дела по подсудности в Советский районный суд г.Орска Оренбургской области (по месту нахождения клиентской службы ответчика).

Руководствуясь ст. ст.24,33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело N по иску Тращагиной К. В. к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца, по подсудности в Советский районный суд г.Орска Оренбургской области.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.П. Михайлова