Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1032/2020 (2-4214/2019;) от 20.12.2019

№ 2-1032/20

№

Решение

Именем Российской Федерации

26 августа 2020 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО « Т Плюс» к Солодовник А.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии

У С Т А Н О В И Л:

ПАО « Т Плюс» обратилось в суд с иском к Солодовник А.В. с требованием о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с -Дата- по -Дата- в размере 82 660,21 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 679,81 руб.

Иск мотивирован тем, что на основании приказа Министерства энергетики РФ от -Дата- № утверждена схема теплоснабжения г. Ижевска до -Дата-, в соответствии с которой определены зоны деятельности единых теплоснабжающих организаций. На основании ст. 540 ГК РФ, п. 72 Основных положений, а также п.6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 « О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», истец через присоединенную сеть отказывает ответчику коммунальную услугу- отопление, присвоив лицевой счет №. Поставка отопления осуществляется по адресу: ..., что в силу ст. 316 ГК РФ является местом исполнения обязательств. Собственником вышеуказанной квартиры является ответчик. В нарушении норм ст. 154,155 ЖК РФ ответчик оплату за поставленные услуги не производит.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Обязанность собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на такое помещение своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги установлена ч. 3 ст. 30 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ.

Исходя из положений ч.ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию

Согласно выписки из ЕГРН установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... является Солодовник А.В.

Исполнителем коммунальной услуги по теплоснабжению многоквартирного дома в соответствии со ст. 157 ЖК РФ является ПАО « Т-Плюс»

На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое использование потребителем услуг следует понимать как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Следовательно, в случае установления фактов присоединения жилого помещения, принадлежащего гражданину, к сетям центрального теплоснабжения и поставки тепловой энергии потребителю, договор поставки тепловой энергии между сторонами считается заключенным, независимо от фактического его оформления и одностороннего отказа одной из сторон от его исполнения.

В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Размер задолженности подтвержден представленным истцом расчетом, оснований не согласиться с которым не имеется

Судом установлено, что обязательства по внесению платы за коммунальную услугу ответчик надлежащим образом не исполняет, в отсутствие доказательств получения ими тепловой энергии из других источников либо ее потребления в ином объеме, чем заявлено истцом, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ РФ, ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 2 679,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО « Т Плюс» к Солодовник А.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворить.

Взыскать с Солодовник А.В. в пользу ПАО « Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии за период с -Дата- по -Дата- в размере 82 660,21 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 679,81 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Решение в окончательной форме принято 04.09.2020.

Судья                                Д.В. Кочетков