Решение по делу № 2-4400/2014 ~ М-3900/2014 от 13.05.2014

2-4400/14 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2014г. г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Алиева М.Г.,при секретаре Махмудовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» к Якубову ФИО3, Раджабову ФИО4, Нурмагомедову ФИО5 и Кадырову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Представитель истца КПК «РОСТ» обратился в суд с иском к Якубову ФИО3, Раджабову ФИО4, Нурмагомедову ФИО5 и Кадырову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, в которую включена сумма по основному долгу, в размере <данные изъяты> и сумма неустойки в размере <данные изъяты>, уплата неустойки в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки, вследствие неисполнения своих обязательств, указав, что между ними и ответчиком Якубовым Ю.И. заключен договор займа финансовых средств №ПК-ЯЮИ от 31.05.2013г., по которому ими переданы последнему в размере <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование в размере 24 %годовых, сроком с 31.05.2013г. по 31.05.2014г. Согласно договору Якубов Ю.И. обязался также оплатить проценты согласно условиям договора и ст. 809 ГК РФ. Однако, с получения займа и по сегодняшний день, ответчик не исполняет свои обязательства в погашение основного долга. Тем самым нарушил условие п. 4.3.1. Договора займа о своевременной плате ежемесячных платежей. В связи с чем, по условиям договора, в случае его не исполнения у кооператива остается право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы, а также процентов в установленном договоре порядке.

В суде представитель истца Чаллаева М.С. поддержала заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик по делу Якубов Ю.И. в судебном заседании не оспаривал заключение договора, обязался погасить долг в полном объеме.

Ответчики Раджабов М.И., Нурмагомедов М.Н. и Кадыров Р.А., будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, суд о причинах неявки не уведомили.

Выслушав объяснения лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из договора займа финансовых средств из фонда коммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «РОСТ» №ПК-ЯЮИ от 31.05.2013г. истцом ответчику Якубову Ю.И. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, с условием возврата полученных денежных средств и процентной ставки в размере 24 %, сроком до 31.05.2014г.

Однако, ответчики по день обращения истца в суд выплаты по основному долгу не производили.

В соответствии с п.4.1.1 договора кооператив вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком возврата очередной части займа, уплаты процентов, предусмотренных Договором и указанных в расчетах.

Поскольку, судом установлено, что ответчик нарушил условия договора, то суд находит требования истца в части возврата всей суммы основного долга, а также неустойки в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с договорами поручительства №000005508(1), №000005508(2), №000005508(3) от ДД.ММ.ГГГГг. Раджабов М.И., Нурмагомедов М.Н. и Кадыров Р.А., обязались солидарно отвечать в полном объеме перед кооперативом за исполнение Якубовым Ю.И. своих обязанностей по Договору займа №ПК-ЯЮИ, заключенному 31.05.2013г., между кооперативом и должником.

Условиями указанного договора поручительства п.2.1 также предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязанностей по Договору займа, Поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, как и Должник. Объем обязательств Должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или повышаться в зависимости от исполнения Должником своих обязанностей по Договору займа, в силу которого Кооператив вправе самостоятельно определять очередность погашения своих денежных требований к Должнику.

Кооператив также не обязан извещать Поручителя о фактах не исполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязанностей по Договору займа. Поручитель, не извещенный Должником о ненадлежащем исполнении последним обязанностей по настоящему Договору вправе самостоятельно, без какого-либо требования о стороны Кооператива исполнить обязанности по настоящему Договору.

Согласно расчету полной задолженности за заемщиком Якубовым Ю.И. по возврату займа и оплате процентов за пользование составляет – <данные изъяты> и сумма неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей – <данные изъяты>.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае сумма госпошлины, уплаченная истцом подлежит возмещению с ответчиков.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Якубова Ю.И. и соответчиков Раджабова М.И., Нурмагомедова М.Н. и Кадырова Р.А. солидарно.

Таким образом, суд находит требования истца к ответчикам обоснованными.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Якубова ФИО3, Раджабова ФИО4, Нурмагомедова ФИО5 и Кадырова ФИО6 в пользу Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» сумму в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Всего – <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия.

Судья Федерального суда

Советского района г. Махачкалы Алиев М.Г.

Протокол судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи: Алиева М.Г.

при секретаре: Махмудовой А.Г.

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> гражданское дело № 2-4400/14.

Председательствующий в 10 час. 15 мин. открывает судебное заседание и объявляет, что подлежит рассмотрению дело по иску Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

Секретарь судебного заседания докладывает, кто из лиц, участвующих в деле, явился на судебное заседание.

В зал суда явились: представитель истца Чаллаева М.С.

Ответчики Якубов Ю.И., Раджабов М.И., Нурмагомедов М.Н. и Кадыров Р.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, возражений против иска не представили.

Суд, совещаясь на месте, определил – отложить рассмотрение дела на 10 часов 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Председательствующий: __________ Алиев М.Г.

Секретарь: __________ Махмудова А.Г.

Протокол судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи: Алиева М.Г.

при секретаре: Махмудовой А.Г.

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> гражданское дело № 2-4400/14.

Председательствующий в 10 час. 15 мин. открывает судебное заседание и объявляет, что подлежит рассмотрению дело по иску: Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа

Секретарь судебного заседания докладывает, кто из лиц, участвующих в деле, явился на судебное заседание.

В зал судебного заседания явились: представитель истца Чаллаева М.С., ответчик Якубов Ю.И.

В зал судебного заседания не явились: ответчики Раджабов М.И., Нурмагомедов М.Н. и Кадыров Р.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства.

Устанавливается личность явившихся лиц:

Представитель истца: ФИО2

Действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года.

Срок действия доверенности: 3 года.

(доверенность в деле).

Ответчик: ФИО3

Место жительства: <адрес>-а

В соответствии со ст.164 ГПК РФ председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Председательствующий: судья Алиев М.Г.

Секретарь судебного заседания: ФИО8

Лица, участвующие в деле, заявили, что отводов председательствующему и секретарю судебного заседания не имеют.

Председательствующий: Разъясняю предусмотренные ГПК РФ процессуальные права и обязанности сторон и лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании в судебном заседании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления; вести своё дело в суде лично или через представителя либо лично участвовать в деле и одновременно иметь представителя и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Председательствующий выясняет у участников процесса, понятны ли им процессуальные права.

Участники процесса заявили, что им процессуальные права понятны.

В соответствии со ст.166 ГПК РФ председательствующий выясняет, имеются ли у сторон заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Ходатайств не поступило.

В соответствии со ст. 172 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела по существу.

Оглашается исковое заявление.

Представитель истца Чаллаева М.С.: Уважаемый суд, я поддерживаю исковое заявление, прошу удовлетворить.

Ответчик Якубов Ю.И.: Не оспариваю заключение договора, обязуюсь погасить долг в полном объеме.

В соответствии со ст. 174 ГПК РФ суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле.

Объяснения представителя истца Чаллаевой М.С.

- Уважаемый суд, Якубов Ю.И. свои обязанности по договору не выполняет.

Прошу взыскать с него сумму в размере 299 666 рублей, в которую включена сумма по основному долгу, в размере 206 666,70 рублей и сумма неустойки в размере 93 000 рублей, а также госпошлину в размере 6196, 66 рублей.

Вопросов не поступило.

Объяснения ответчика Якубова Ю.И.:

- Уважаемый суд, не оспариваю заключение договора, обязуюсь погасить долг в полном объеме..

Вопросов не поступило.

В соответствии со ст. 81 ГПК РФ суд исследует письменные доказательства. Оглашаются следующие материалы дела:

• Платежное поручение;

• График возврата потребительского займа;

• Договор займа «ПК ЯЮИ;

• Договора поручительств;

• Расчет основного долга и процентов;

• Расчет неустойки;

• Копии паспортов;

• Доверенность;

Замечаний к оглашенным и исследуемым документам не поступило.

В соответствии со ст.189 ГПК РФ председательствующий выясняет у сторон, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями.

Ходатайств не поступило.

Председательствующий в соответствии со ст.189 ГПК РФ объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и суд переходит к судебным прениям.

Судебные прения.

Представитель истца Чаллаева М.С.: Уважаемый суд, прошу удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Якубов Ю.И.: исковые требования признаю.

После судебных прений суд в соответствии со ст. 192 ГПК РФ удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Решение вынесено и оглашено.

Сроки и порядок его обжалования, а так же право ознакомления с протоколом и принесение на него замечаний в 5-дневный срок разъяснены.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Председательствующий: __________ Алиев М.Г.

Секретарь: __________ Махмудова А.Г.

ФИО4,

РД, <адрес>-а, <адрес>.

ФИО5,

РД, <адрес>.

ФИО6,

РД, <адрес>-а.

Федеральный суд <адрес> направляет Вам копию заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Приложение: копия решения суда 08.05.2014г..

Судья Советского

районного суда <адрес> Алиев М.Г.

ФИО4,

РД, <адрес>-а, <адрес>.

ФИО5,

РД, <адрес>.

ФИО6,

РД, <адрес>-а.

Федеральный суд <адрес> направляет Вам копию заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Приложение: копия решения суда 08.05.2014г..

Судья Советского

районного суда <адрес> Алиев М.Г.